Jautājums: Mans tēvs ir Alcheimera slimnieks. Vai tas kādreiz būtu kārtībā, ja viņš to nomierinās?
Atbilde: Daudzi aprūpētāji brīnās, vai ir labi, lai gulētu kāds ar Alcheimera slimību, kad viņiem šķiet, ka mēģina pārliecināt viņu radiniekus par to, ka tas nedarbojas.
Pirms daudziem gadiem tika uzskatīts, ka realitātes orientācija jālieto, kad Alcheimera indivīds kļūst sajaukts. Citiem vārdiem sakot, ja cilvēks domā, ka viņas vecāki vēl ir dzīvi, viņai tika ieteikts pateikt patiesību – ka viņas vecāki bija miruši -, lai viņu atgrieztos realitātē.
Protams, šī pieeja nedarbojas, jo tas tikai sajūgina personu vairāk. Alcheimera slimība ietekmē smadzenes tā, ka mēģinājums saprast vai izmantot loģiku ar cilvēku vairs nedarbojas.
Laimi, realitātes orientācija vairs nav ieteicama. Tā vietā ir ieteicams, lai mēs
apstiprinātu personas jūtas. Piemēram, ja jūsu tēvs ir sajukums un vēlas redzēt savu māti (kurš vairs nav dzīvs), viņš var palaist garām mātei vai domāt par kaut ko no pagātnes, ko viņš vēlas atrisināt. Mēģiniet apstiprināt savas sajūtas, sakot: "Izklausās, ka domājat par savu māti, pastāstiet man par viņu vairāk." Bieži vien cilvēks sāks atcerēties un aizmirst, kāpēc viņš ir sajukums. Apgūstot savas jūtas, jūs neesat vienisprātis vai nepiekrītat domai, ka viņa māte joprojām ir dzīvs. Papildus validācijai,
novirzīšana ir noderīga pieeja šīm situācijām. Pāradresācija nozīmē novirzīt jūsu mīļotā uzmanību uz kaut ko patīkamu. Iepriekš minētajā piemērā jūs varat novirzīt savu tēvu uz darbību, kuru jūs zināt, ka viņam patīk, piemēram, klausoties mūziku vai spēlējot vienkāršu spēli, kas viņam nav pārāk liela. Lai gan gulēšana nav ieteicama kā regulāra pieeja, reizēm validācija un novirzīšana nedarbojas. Ja tēvs uzstāj, ka viņa māte ir redzama, un jūs atradīsiet, ka viņš tikai nomierina, kad jūs viņam paziņojat, ka viņa ir aizgājusi uz veikalu, tas ir lieliski. Nevajag justies vainīgam par "terapeitisko šķiedru" stāstīšanu, ja viņš mierā ar šķiņķi vairāk nekā ar patiesību.
Daži autori – tādi kā Naomi Feil, kas ir pionieris validācijas pieejai – uzskata, ka ir riskanti pateikt ārstniecības līdzekļus, jo viņa uzskata, ka kādā līmenī Alcheimera slimnieks nezina patiesību; tāpēc guloši var apdraudēt attiecības starp aprūpētāju un indivīdu ar šo slimību. Tomēr citi ir norādījuši, ka šis risks rodas tikai tad, ja šķiedra patiešām ir nežēlīga meli.
Piemēram, ja jūsu mīļais uzstāj, ka vannā ir kāds svešinieks, un jūs viņai sakāt: "Jā, tas ir tavs mīļākais izklaidētājs, Wayne Ņūtona, un viņš nāc pie tevis dziedāt!" ir labas izredzes, ka jūsu mīļais cilvēks būs skeptisks pret jūsu prasību un, iespējams, pat neuzticēsies jums. Tas ir daudz atšķirīgs no terapeitiskās šķiedras, piemēram: "Es tikko pārbaudīju vannas istabu, un viņam vajadzēja atstāt, jo tur tagad neviens nav".
Apakšējā līnija ir tāda, ka, ja balta melna ir vienīgais veids, kā padarīt jūsu mīļoto cilvēku justies labāk konkrētā situācijā, un tas nav ļaunā kāds, tad jūs palīdzat savam mīļajam, ieejot savā pasaulē, nevis piespiest realitāti uz viņu. Paturiet prātā, ka šī pieeja var darboties tikai īslaicīgi; tāpat kā visas pieejas apstrīdētām uzvedības jomām, tas būtu jāuzrauga un jāpielāgo, ja tas nepārprotami vairs nedarbojas. Tāpat arī atcerieties vispirms pārbaudīt validāciju un novirzīšanu – šīs pieejas bieži vien veicina triks.
