Alerģija pret smaržām un spēcīgām smaržām

Cilvēkiem kuriem, ķīmiskās jutības, Lielākā daļa, spēcīgas smakas, tiesību akti

2012. gadā Ņūhempšīras likumdevējs uzskatīja likumu, kas neļautu valsts darbiniekiem izmantot aromātiskas vai smaržīgas ziepes, ņemot vērā bažas, ka spēcīgas smakas var radīt problēmas cilvēkiem ar alerģiju un astmu. Kaut arī ir iespējams, ka ārkārtīgi spēcīgas smakas, īpaši ilgstošas ​​iedarbības gadījumā, var pasliktināt kāda alerģiju un astmas simptomus, manuprāt, šie tiesību akti ir absurdi.

Mans viedoklis bija nevis tas, ka smakas nevarēja radīt problēmu dažiem cilvēkiem, bet tas, ka valdības aģentūrai nav jēgas iesaistīties jomā, kurā ir maz pierādījumu, ka tipiska smaržvielu iedarbība varētu radīt bīstamu reakciju vairums cilvēku.

Mana atzinuma rezultātā šajā jautājumā es saņēmu daudzus komentārus, no kuriem lielākā daļa nepiekrīt manam viedoklim. Šķiet, ka lielākā daļa no šiem komentāriem bija no cilvēkiem, kuri domā, ka smaržas daudz vairāk ietekmē viņu ikdienas dzīvi nekā vidusmēra cilvēks. Tas var izraisīt daudz novājinošāku stāvokli, ko sauc par vairāku ķīmiskās jutības sindromu (MCS). Cilvēkiem ar MCS, šķiet, ir smaga jutība pat vismazākajā smaržā, kas var izraisīt galvassāpju, noguruma, vājuma un atmiņas zuduma simptomus. Nav attaisnojošu iemeslu, diagnostikas kritēriju vai ārstēšanas ar cilvēkiem, kuriem ir MCS.

Cilvēkiem, protams, ir dažādi sliekšņi attiecībā uz jutīgumu pret visa veida stimuliem – skatus, skaņām, smaržām, pieskārienu utt.

Ja mēs nolemjam aizliegt jebkādas nepatīkamas īpašības, piemēram, smaržvielas (kas, starp citu, var būt patīkami visvairāk , bet dažiem nepatīkams), kāpēc mums nevajadzētu aizliegt nepievilcīgu personu ieiet sabiedrībā, persona, kurai ir izteikta balss no runāšanas, vai cilvēks ar vāju stilu, kas valkā savu apģērbu izvēli?

Ja vien kaut kas, ko persona dara, nepārprotami kaitē kādam citam (un to nevar pierādīt MCS gadījumā un, iespējams, pat cilvēkiem, kuriem ir astma un alerģijas), viņiem ir visas tiesības turpināt to darīt, kā arī tiesību akti nevajadzētu ieviest, lai to aizliegtu.

Lasīt vairāk:

  • Vairākas ķīmiskās jutības sindroms
  • Vai jūs varat būt alerģisks smaržām vai smaržām?
  • Vēl viens slidenas slīpums Arguments: aizliegums zemesrieksti no skolām

Like this post? Please share to your friends: