“Pacienta nulle” ir izslēgts no ASV AIDS epidēmijas uzsākšanas

Dugas tika, nulles mīts, 2016 gadā, AIDS epidēmijas, Dugas bija

No agrākām AIDS epidēmijas dienām geji bieži regulāri iesaistījās slimības izplatīšanā lielākajam ASV iedzīvotājam. Šo pārliecību pastiprināja tikai 1984. gada ziņojumi, ka Francijas un Kanādas lidojumu pavadonis Gaëtan Dugas tika identificēts kā slimības "Pacienta nulle".

Lai gan pēdējo 20 gadu pierādījumi lielā mērā ir kliedējuši mītu par to, ka Dugas bija Ziemeļamerikas uzliesmojuma avots, tikai ģenētisko zinātnieku grupa piedāvāja galīgos pierādījumus tikai 2016. gadā.

Arizonas universitātes pētnieku grupa septiņdesmitajos gados veica vairāk nekā 2000 asiņu paraugu noņemšanu no homoseksuāļiem Sanfrancisko. Viņu analīze nodrošināja vīrusa ģenētisko nospiedumu, jo tas izplatījās visā šīs vīriešu kopās, mainot un mutantējot, jo tas tika nodots no viena indivīda uz otru.

Pētnieki varēja secināt, ka slimība, visticamāk, notika no Karību jūras reģiona ilgi pirms Dugas pat inficēšanās. Viņi arī parādīja, ka viņa asinīs konstatētais vīruss bija augsts ģenētisks mainīgums salīdzinājumā ar citiem pētījuma grupu vīriešiem.

Tas izrādījās, ka Dugas faktiski bija inficējies ar vīrusu, kas jau ilgu laiku bija izplatījies iedzīvotāju vidū. Ja Dugas bija uzliesmojuma avots, viņa vīruss nebūtu bijis citādi labi izplatīta patogēna ģenētiskā nospieduma.

Kā sabiedrība (un tipogrāfija) radīja "pacienta nulles" mīti?

Laikā, kad pirmo reizi sāka izplatīties "Pacienta nulles" mīts, sabiedrības bažas par slimību bija lielas.

Ne tikai cilvēki, kas nonāca pie fakta, ka "gejs vēzis" tagad tiek novērots citās iedzīvotāju grupās, viņiem nācās saskarties ar gandrīz ikdienas ziņojumiem, kas saistīja šo slimību ne tikai ar gejiem, bet arī ar citām stigmatizētām grupām, piemēram, imigrantu Haiti un injicējamo narkotiku lietotāji.

Apvainojums par infekcijas izplatīšanos bija nikns, un sabiedriskā doma bieži tika sadalīta starp tiem, kuri bija "nevainīgi" HIV (bērni, hemofilijas slimnieki) upuri un tie, kas to nav.

Pretēji šai sociālajai fona ziņo, ka gejs bija apstiprināts kā "AIDS avots", kas deva stāstījumu, ka daudzi no viņiem bija tikai pārāk gatavi uzņemt.

Tas, kas padarīja mītu vēl vairāk nomākta, bija fakts, ka tā nekad nav balstīta uz zinātni; tas bija balstīts uz drukas kļūdu.

1984.gadā, kad amerikāņi ar ASV Slimību kontroles un profilakses centru pirmo reizi sāka izsekot seksuālajam tīklam no 40 gejiem, kuri apstiprināja HIV inficēšanos, Dugas tika atzīmēts kā "pacienta O", ar burtu "O" vienkārši norādot "(no ) Kalifornijas ārā (pusē) "

Tomēr, kad tabula tika galīgi izlikta, Dugas vārds notika infekciju kopas centrā. Tas, acīmredzot, radīja transkripcijas kļūdu, kurā Dugas tika nepareizi identificēts kā "pacienta 0" (nulle), nevis "pacienta O", kā bija paredzēts.

nokrišņi no kļūdas tika tikai pastiprināti ar atbrīvošanu no jaunā Un Band spēlēja ar Randy Shilts, kas pārrunāja agri AIDS epidēmija un attēlots Dugas kā nihilists seksuālo plēsēju tikai pārāk laimīgs, lai izplatītu slimību:

" Club Baths, San Francisco, 1982. gada novembris … Kad dusināšana apstājās, jauneklis velmēja uz muguras par cigareti. Gaëtan Dugas sasniedza gaismas, lēni pievēršot reostatam, lai viņa partnera acīm būtu laiks pielāgoties. tad viņš pievērsa uzmanību violetajiem bojājumiem uz viņa krūtīm: "Gejs vēzis," viņš teica, gandrīz it kā viņš runā ar sevi. "Varbūt jūs arī to saņemsit." "Shilts devās vēl tālāk, lai pasludinātu šo Dugu bija "izšķiroša loma, izplatot jauno vīrusu no viena gala uz Amerikas Savienotajām Valstīm uz otru."

Kritiskā slavēšana, kas saņemta gan par grāmatu, gan pēc filmas, tikai nostiprinājusi Dugu kā krīzes arhetipisko ļaundaru, bet klusējot liekot vainīgi pašai geju kopienas seksuālajām pārmērībām. Savā pārskatā par grāmatu,

Nacionālā pārskatā nosauca Dugu "AIDS Kolumbus", kamēr New York Post devās tik tālu, lai paziņotu viņam "cilvēks, kurš mums deva AIDS". Abos gadījumos plašsaziņas līdzekļi uzsvēra geju kopienas "visuresošo ķermeni", kā aprakstījis Shilts (kurš pats atklāja savu HIV statusu īsi pirms viņa nāves 1994. gadā).

"Pacienta nulles" mīts ilgstoša ietekme

Tieši tāpēc "Pacientu nulles" mīts uzskatīja, ka tā ietekme ir bijusi krietni tālāk par ASV robežām. Dažās Āfrikās, kurās gan infekcijas līmenis, gan anti-geju sajūtas izceļas, "Pacientu nulles" jau sen ir izmantots kā veids, kā vainot un pat sodīt homoseksuāļus pieaugošās epidēmijas dēļ.

Pavisam nesen 2011. gadā Ugandas Veselības pakalpojumu komiteja Dr Sam Okuonzi paziņoja, ka "ļoti pirmais AIDS slimnieks … sauc Gaetans Dugus (sic) … sauc par pacienta nulli" bija pierādījums tam, ka HIV izplatīšanās no ASV uz Āfriku kā rezultātā homoseksuāls sekss. Okuonzi, Ugandas pret gejiem vērstu likumu ierosinātājs, agrāk paziņoja, ka homoseksualitāte ir "anomālija", kas ir vērsta uz ieslodzīšanu un pat nāvi.

Zimbabvē tika izteikti līdzīgi anti-geju apgalvojumi, kad 2015. gadā veselības aizsardzības ministrs David Parirenyatwa uzstāja, ka homoseksualitāte bija iemesls 28 procentiem inficēšanās pakāpes cietumos, neskatoties uz to, ka viņi noliedza ieslodzītajiem prezervatīvus, lai labāk aizsargātu sevi.

Pat Amerikas Savienotajās Valstīs vainīgā nodošana ir izraisījusi pretgeju aizspriedumus, tostarp ilgstošu pārliecību, ka bisefektīvie vīrieši darbojas kā "infekcijas tilts" heteroseksuālas sievietes. Kaut gan šie un citi mīti ir lielā mērā noraidīti, viņi turpina nopelnīt apmelojošu ieskatu par geju seksualitāti kā par nešķīstiem, bezatbildīgiem vai pēc būtības neskaitāmiem.

Vains un stigma turpina informēt sabiedrību par HIV uztveri. Tas pats fakts, ka ASV tikai oficiāli mainīja savu geju asiņu aizliegumu 2016. gadā, parāda, ka pat zinātni var aizstāt ar nepamatotiem bailēm un negatīvo stereotipu saglabāšanu sabiedrības veselības interesēs. Šādi uzskati arī liecina par HIV stigmatizāciju, no kuriem 20 procenti no gejiem, kuriem ir HIV, tiek pakļauti testam un uzrāda augstu infekciju līmeni, kas joprojām skar gejiem (īpaši gejiem).

Nav skaidrs, vai Gaëtana Dugas atbrīvošana no šiem negatīvajiem uzskatiem tiks mainīta. Skaidrs ir tas, ka "pacienta nulles" atlīdzība par atlīdzību kalpo kā vēl kāds tumšs atgādinājums par to, cik cieši tiek pārkāptas aizspriedumi un infekcija, nosakot tos, "ja tas nāk", lai pamatotu valdības vai mūsu kā indivīdu bezdarbību.

Henry, W. "Apnicīgā Saga no pacienta nulles."

Laiks. Publicēts 1988. gada 19. oktobrī.

Like this post? Please share to your friends: