Crowdsourcing CPR un citas ārkārtas medicīnas formas

ārkārtas reaģēšanas, varētu palīdzēt, Amerikas Sirds, Amerikas Sirds asociācija

Izmantojot viedtālruni balstītus instrumentus, lai pārvaldītu savu veselību, pēdējo gadu laikā ir pievērsta liela uzmanība. Tajā ir daudz lietotņu, lai jūs varētu pārvietoties vairāk, labāk ēst, sekot līdzi savām zālēm un kontrolēt asinsspiedienu un citus veselības parametrus.

Faktiski Amerikas Sirds asociācija publicēja detalizētu zinātnisku paziņojumu, kurā atzīta digitālo rīku, piemēram, mobilo ierīču, sociālo mediju, videomateriālu un multimediju potenciāls, uzlabojot ārkārtas sirds slimību ārstēšanu un rezultātus.

Zinātniskie pierādījumi šo tehnoloģiju drošībai un efektivitātei ārkārtas medicīnā joprojām ir ierobežoti. Tomēr jaunās digitālās stratēģijas rada jaunas iespējas, un no dažādām ieinteresētajām pusēm (finansētājiem, veselības aprūpes sistēmām, patērētāju grupām) ir liela interese novērtēt un attīstīt tās tālāk.

Kā PulsePoint aktivizē iedzīvotājus, lai veiktu CPR

Apsveriet sirdsdarbības apstāšanos, kas ir tad, kad kādas sirds apstājas. Viens no vissvarīgākajiem ārstēšanas veidiem, kuriem ir nepieciešama sirdsdarbības apstāšanās, ir laba CPR. Tikai 7 procenti cilvēku, kuriem ir ārpuslīnijas sirdsdarbības apstāšanās, izdzīvos, un katra minūte, kas iet bez CPR, samazina šīs jau esošās slimības iespējas.

Daudziem pacientiem nav paveicies, lai būtu kāds tuvumā, kurš zināja, kā veikt CPR. Pat tad, kad kāds bija, tas bieži vien bija grūtībās nonākušais ģimenes loceklis, kurš, visticamāk, bija pārāk traumēts un nobijies, lai to izdarītu pareizi.

Tas ir, kur PulsePoint nāk. PulsePoint ir Sanfrancisko balstīta bezpeļņas organizācija, kas palīdz iegūt brīvprātīgos ar CPR apmācību sirdsdarbības apcietinājuma upuriem.

Lūk, kā tas darbojas. Kad ārkārtas reaģēšanas centrs saņem zvanu, ko viņi atzīst par sirdsdarbības apstāšanos, viņi aktivizē ārkārtas reaģēšanas komandu.

Vienlaikus zvans tiek izslēgts PulsePoint. Netālu brīvprātīgie saņem brīdinājumu par nepieciešamās personas atrašanās vietu un norādījumiem, kā tur nokļūt.

Saskaņā ar PulsePoint prezidents Richard Price, brīvprātīgie ne tikai uzsāka CPR, bet arī sniedza atbalstu un iedvesmu citiem uz vietas. Viņš piebilda, ka bieži vien vairāki brīvprātīgie atbild uz vienu un to pašu zvanu. Pašlaik PulsePoint darbojas tikai tad, ja zvans nāk no atrašanās vietas, kur nav dzīvojamo ēku, iespējams, drošības un privātuma apsvērumu dēļ.

Efektivitāte

Šāda veida sistēmas ir izrādījušās efektīvas. Pētījums Zviedrijā izskatīja, kas notika, kad viņi izvietoja līdzīgu sistēmu vienā lielā pilsētā. Pētījuma beigās viņi bija reģistrējuši vairāk nekā 10 000 brīvprātīgo. Tāpat kā PulsePoint, šī sistēma var tikt aktivizēta, kad ārkārtas reaģēšanas centrā notiek zvans. Pētnieki noskaidroja, kas noticis, kad viņi aktivizēja viedtālruņos balstītu "Labas samariešu" sistēmu, pretēji tam, kad viņi to nedarīja, un viņi atklāja, ka šī sistēma varētu būtiski palielināt apkārtējās vides CPR līmeni no 48 procentiem līdz 62 procentiem.

Saskaņā ar cenu, PulsePoint lielā mērā nodarbina pirmos respondentus un apmāca veselības aprūpes speciālistus, kad viņi sāk darbu jaunā pilsētā.

Tā rezultātā lielākajai daļai PulsePoint brīvprātīgo ir profesionāla apmācība vai pieredze ārkārtas situācijās. Tomēr jebkurš brīvprātīgais ar CPR apmācību var pierakstīties.

Problēmas

Pastāv daži izaicinājumi tādas sistēmas ieviešanai ASV kā Zviedrija, proti, ka mums ir ļoti sadrumstalota ārkārtas reaģēšanas sistēma. Katrai pilsētai vai novadam ir savs ārkārtas reaģēšanas centrs ar saviem protokoliem un savu datoru sistēmu. Saskaņā ar cenu, tagad, kad PulsePoint ir izpētījis, kā izveidot savienojumu ar visiem lielākajiem programmatūras pārdevējiem, viņš sagaida, ka paplašināšana notiks.

Patiesībā, 2016. Gadā PulsePoint darbojās vairāk nekā 1500 kopienu Amerikas Savienotajās Valstīs un Kanādā un vairāk nekā 750 000 lietotāju ir lejupielādējuši šo lietotni.

Problēmas PulsePoint optimālai izmantošanai joprojām ir. Piemēram, vērtēšanas raksts, kas publicēts žurnālā Atdzīvināšana parādīja, ka tikai 23 procenti no tiem, kas saņēmuši paziņojumu atbildēja. Bija dažādi jautājumi, kas ietekmēja labāku īstenošanu, piemēram, informāciju par atrašanās vietu, audio apjomu un lietotāju blīvumu. Tika arī novērots, ka pašreizējais 0,5 jūdžu aktivizācijas rādiuss var būt pārāk liels.

Citas ārkārtas medicīnas ieguvumu priekšrocības

Amerikas Sirds asociācija iesaka, ka PulsePoint sistēmai līdzīga sistēma varētu palīdzēt arī citās situācijās, tostarp insultu un sirdslēkmi. Turklāt tas varētu palīdzēt veidot atbildes kultūru plašai sabiedrībai. Ja vairāk cilvēku atzīst agrīnas pazīmes par dažiem steidzamiem apstākļiem, viņi varētu savlaicīgi sadarboties ar neatliekamās medicīniskās palīdzības dienestiem. Tā vietā, lai uzzinātu, kas būtu jādara pēc notikuma, reāllaika paziņojumi un brīdinājumi varētu palīdzēt izstrādāt saskaņotu atbildi. Piemēram, tuvākie cilvēki varētu palīdzēt agrāk atpazīt insulta simptomus vai nodrošināt, ka sirdslēkme agrāk saņem zāles (piemēram, aspirīnu).

Pēdējos gados mēs esam arī redzējuši daudz uzmanības, lai apmācītu cilvēkus efektīvā CPR.

Daļa no iemesla ir tāda, ka ārpus slimnīcas sirdsdarbības apstāšanās ir ārkārtīgi sarežģīta problēma; tas ir stāvoklis, kad sekundes jautājums, bet palīdz bieži vien ir daudzu minūšu attālumā. Apmācot arvien vairāk cilvēku sirds apstāšanās aprūpē un insultu aprūpei, būs lielāka iespēja, ka būs tuvredzība, kurš zina, ko darīt. Tomēr tas prasa papildu finansējumu.

Amerikas Sirds asociācija līdz šim ir izmantojusi vairākas popularizēšanas kampaņas, lai savāktu naudu par savām inovācijām un projektiem. Piemēram, "Power to End Stroke" kampaņa balstījās uz tiešsaistes kopienu finansiālajiem ieguldījumiem. Turklāt naudas plūsmu var izmantot, lai organizētu KPR apmācību starp augsta riska kopienām, finansētu publiskas automatizētas ārējas defibrilatora programmas (AED) un izplatītu jaunas idejas un pētniecības projektus.

Šajās dienās mēs pūlas visur – Amazones produkcijas pārskatus, zemestrīces noteikšanu un pat netiešās dzīves meklēšanu. Kāpēc nevajadzīgi iznīcināt kardiovaskulāro aprūpi un izglītību?

Like this post? Please share to your friends: