Vai vienreizējās lietošanas dzirdes līdzekļi ir tā vērts?

dzirdes zudums, dzirdes aparāts, akustiskos izmērus, Atšķirībā Songbird, Atšķirībā Songbird Lyric, augstas klases

Tradicionālie dzirdes aparāti var maksāt tūkstošiem dolāru – cenu, kuru dažreiz ir grūti pamatot, ja jums ir viegli vai mēreni dzirdes zudums. Šīm personām vienreizējs dzirdes aparāts var būt pievilcīgs, izmaksu ietaupījums.

Sākotnējie mēģinājumi neizveidot patērētāju atbalstu

Vienreiz lietojamā dzirdes aparāta tehnoloģija joprojām ir sākumstadijā un bez problēmām.

Viens no tirgus sākuma posmiem bija dzirdes aparāts, kas vienlaikus izmantoja dziesmu bārdu un kas ilga apmēram 400 stundas (apmēram 16 dienas). Ar Songbird jums vairs nav jāuztraucas par baterijām. Jūs vienkārši pasūtiet jaunu, kad vecais neizdevās, un ielieciet to savā ausijā, neuztraucoties vai satraukt.

uzsākts 2001. gadā, Songbird sākotnēji tika satiktas ar lielu fantāziju, bet ātri sāka zaudēt tvaiku ar ziņojumiem par mazāk iespaidīgu sniegumu.

Galu galā Songbird bija ne vairāk kā pamata analogais pastiprinātājs, un pat par vienu vienības cenu birku 39 $ nebija pietiekami, lai lietotāji būtu uz kuģa. 2012. gadā "Songbird" vadība oficiāli aizsāka uzņēmējdarbību un nolēma koncentrēties uz zemākām izmaksām, tradicionālajiem dzirdes aparātiem.

Lyric Hearing Aid pārskats

Apmēram Songbird sākt, tika ieviests konkurētspējīgs produkts, kas pazīstams kā Lyric dzirdes aparāts. Atšķirībā no Songbird, Lyric mērķis ir garāks laiks (2880 stundas) ar ikgadēju abonēšanu, kas ļautu lietotājiem līdz astoņām vienībām gadā.

Atšķirībā no Songbird, Lyric prasa, lai sertificēts pakalpojumu sniedzējs uzstādītu ierīci 24 stundas diennaktī. Lai gan Lyric ir ūdensizturība, tā nav paredzēta valkāšanai peldēšanas laikā. Dizainā tas ir līdzīgs Songbird, bet tas ir nedaudz elastīgāks, regulējot akustiskos izmērus.

Viens no Lyric dzirdes aparāta priekšrocībām un trūkumiem:

  • ierīces ievietošana auss kanāla kaulainā daļā novieto to pie bungādiņa. Tas samazina "oklūzijas efektu", kur jūsu balss izklausās tā, it kā tas nāk no mucas.
  • izvietojums arī rada mazāku atgriezenisko saiti un netraucē saņemt augstas frekvences skaņas. Tas arī padara to daudz mazāk redzamu, salīdzinot ar līdzīgām in-the-ear ierīcēm.
  • Kamēr digitāli programmējams, Lyric joprojām ir analogā ierīce. Tādējādi tā nevar veikt ciparu balss apstrādi (kas var būt vai nav problēma, ja jums ir minimāla dzirdes zudums). Tāpat tas nevar digitāli nomāc dažas skaņas, ja kāds runā tieši pie auss.
  • Lai gan tas nav akustiski elastīgs kā pilnībā digitāla ierīce, Lyric ir pieci iestatījumi, lai modificētu akustiskos izmērus atbilstoši jūsu personiskajām vēlmēm.
  • Saskaņā ar ražotāju, Lyric dažreiz var izslēgt laikā mobilo telefonu izmantošanu.

Apšaubāmi, galvenais trūkums ir cena. Lai gan Lyric neprasa, lai jūs nofiksētu lielu naudas summu, ikgadējās abonēšanas izmaksas var būt no $ 3,000 līdz $ 6,000 atkarībā no tā, kuru sertificēto pakalpojumu sniedzēju izmantojat. Tas ir vairāk vai mazāk atbilst augstākās rindas ierīces izmaksām vienai ausij, tikai jums būs jāmaksā Lyric maksa gadu no gada.

Izlemjot, vai vienreizlietojamie līdzekļi ir tā vērsti

Ja jums ir minimāla vai mērena dzirdes zudums un vienkārši ir nepieciešama pastiprināšanas ierīce, kas pastiprina jūsu dzirdi, pastāv daudz ne-beigu (over-the-counter) versiju, kuru pieejamība ir daudz zemāka. Šodien pat tiešsaistes uzņēmumi, piemēram, Audicus, piedāvā 499 eiro ausīm modeli, kuru 45 dienas varat finansēt un izmēģināt bez riska.

Neskatoties uz iepriekšēju nevēlēšanos izmantot OTC dzirdes aparātus, tos šodien uztver patērētāji, kas tos var viegli iegādāties tādos lielveikalu mazumtirgotājos kā Walmart, Costco un Sam’s Club. Kaut arī acīmredzami būs atšķirība starp OTC zīmoliem un augstākās klases modeļiem, tā var nebūt tik liela atšķirība, kas balstīta uz dzirdes zudumu.

Saskaņā ar pētījumu, ko 2017.gadā veica pētnieki Indianas Universitātē Bloomington, nebija būtiskas atšķirības starp OTC un augstas klases digitālajiem aizmugurējā dzirdes aparātiem, kuru pamatā bija seši galvenie audioloģiskie pasākumi. Ja ārpusbiržas zīmoli bija mazi, tas bija klientu apmierinātības ziņā. Galu galā, tikai 55 procenti lietotāju apstiprināja OTC ierīces, salīdzinot ar 81 procentiem augstas klases vienībām.

Šīs atšķirības lielā mērā atspoguļoja individuāla izpratne par vērtību, komfortu un veiktspēju. Turklāt indivīdi ar mērenu dzirdes zudumu visticamāk apstiprina OTC ierīcēs, ka tiem, kam ir smags dzirdes zudums

Like this post? Please share to your friends: