Kopējā gūžas locītavas aizvietošanas operācija ir viena no veiksmīgākajām ortopēdisko ķirurgu procedūrām. Tie nodrošina tūlītēju un ilgtermiņa palīdzību cilvēkiem, kas cieš no stipra gūžas artrīta, gūžas osteonekrozes vai citām sarežģītām gūžas problēmām. Vairāk nekā 90% pacientu, kuriem veikta operācija, ziņo par lielām sāpēm un uzlabotu spēju veikt ikdienas darbības.
Turklāt aptuveni 80 procentiem būs pilnībā funkcionējoša ierīce pēc 20 gadiem.
Hip nomaiņas lietošana pastāvīgi mainās
Gūžas locītavas operācijas panākumu dēļ procedūra tiek veikta jaunākiem pacientiem. Problēma ar to, protams, ir tāda, ka gūžas locītavas laika gaitā nolietojas. Pašlaik vidējā gūžas locītavas nomaiņa ilgst apmēram 25 gadus. Jaunākos, aktīvākos cilvēkos pasliktināšanās var būt daudz ātrāk.
Un tā var būt īstā problēma. Patlaban gūžas locītavas nomaiņa ir daudz sarežģītāka, un rezultāti bieži vien nav tik labi. Saskaroties ar šo realitāti, ortopēdisti parasti dara visu iespējamo, lai aizkavētu aizvietošanu līdz vecumam, kurā implants, visticamāk, ilgst atlikušo mūža daļu.
Dažreiz aizkavēšanās nav iespējama. Rezultātā pētnieki nepārtraukti pēta jaunas tehnoloģijas, kas var nodrošināt tādu pašu atvieglojumu līmeni, vienlaikus paplašinot šo nenovērtējamo ierīču lietderību.
Ceramic Hip implantu piedzīvojums
Keramikas gūžas implanti ir vieni no jaunākajiem protēžu veidiem, ko izmanto gūžas locītavas aizstāšanai, piedāvājot lielāku izturību pret bojājumiem un vienmērīgu locītavas kustību.
Daudzi ķirurgi šodien uzskata, ka tie ir uzlabojumi salīdzinājumā ar tradicionālajiem metāla un plastmasas implantiem, kuros plastmasas pasliktināšanās var izraisīt pakāpenisku gružu uzkrāšanos ap locītavu.
Tas var izraisīt imūnās atbildes reakciju, kas izraisa iekaisumu un labdabīgu cistu attīstību, kas pazīstamas kā pseidotomori. Laika gaitā šie notikumi var pakāpeniski atbrīvoties no implanta un izraisīt priekšlaicīgu neveiksmi.
Keramikas ierīces, gluži pretēji, izraisa daudz mazāk iekaisuma un maz, ja tādi ir, pseidopūtes. Tas izrādās taisnība, vai ierīce ir visu keramikas, keramikas un metāla vai keramikas un plastmasas.
Lai gan šķiet, ka ir pamatoti uzskatīt, ka šie ieguvumi nozīmē ilgāku, bez problēmu izmantošanu, mēs varam patiešām tikai uzskatīt, ka šajā posmā. Ar nedaudziem ilgtermiņa pierādījumiem, lai atbalstītu šīs prasības, viss, ko mēs patiešām varam izdarīt, ir pārbaudīt to, ko mēs zinām par faktu.
Kāda mūsdienu izpēte mums atklāj.
Pētījumā, kas tika veikts 2015. gadā, tika pārskatītas piecas augstas kvalitātes pētījumi, kuros pētīti klīniskie rezultāti, kas iegūti no personām, kas saņēma visu keramisko gūžas implantu. Kopumā tika iekļauti 897 pacienti. Kombinēto pētījumu vidējais ilgums bija 8,4 gadi, bet dalībnieku vidējais vecums bija 54,5 gadi.
Balstoties uz analīzi, izmeklētāji varēja secināt, ka personām, kas piedāvāja universālu keramikas implantu, bija zemākas pārskatīšanas operācijas, kaulu bojāšanās un ierīces atbrīvošanās un / vai izvietojums salīdzinājumā ar metāla un plastmasas implantiem.
Diviem būtiskiem trūkumiem, salīdzinot, bija lielāka squeaking varbūtība un lielāks bojājuma risks ierīces laikā darbības laikā (piemēram, plaisas vai mikroshēmas, kas radās, kad ierīce tika nejauši nokritusi).
Turklāt pastāv neliels risks saukt par "katastrofālu atteici", kur nopietns kritums vai ietekme potenciāli var sagraut keramiku. Par laimi jaunākās kompozīcijas ir izrādījušās daudz elastīgākas un izturīgas pret iepriekšējās paaudzes keramiku.
Vārds no Verywell
Neatkarīgi no tā, cik efektīva vai populāra procedūra ir kļuvusi, kopējā gūžas locītavas nomaiņa vienmēr būtu jāuzskata par lielu operāciju, un tā būtu jāuzsāk tikai ar pilnīgu izpratni gan par operācijas ieguvumiem, gan par iespējamām sekām.
Lai gan keramikas gūžas implants, protams, šķiet daudz pievilcīgāks variants jauniešiem, apsver tikai vienu pēc ilgām konsultācijām ar ortopēdijas speciālistu un pēc tam, kad visas citas ārstēšanas iespējas ir izsmeltas.
