Placebo receptes nesenie pētījumi un ētiskās sekas

ārstiem izrakstīja, ārstiem izrakstīja placebas, cukura tabletes, grupai bija

Vai ārsts jebkad ir izrakstījis "Obecalp" vai "Cebocap", lai nomierinātu galvas sāpes, mazinātu kuņģa darbības traucējumus vai atbrīvotu no sāpēm? Obecalp un Cebocap ir faktiski placebo-viltus narkotikas. Obecalp ir vienkārši vārds placebo, kas uzrakstīts atpakaļ. Cebocap ir tabletes nosaukums, kas sastāv no laktozes, kas ir cukurs.

Ārsti var noteikt placebo

Universitātes Čikāgas pētnieki izdeva pētījuma rezultātus, kas parādīja, ka 45 procenti aptaujāto internistu (visi Čikāgas apgabala ģimenes ārsti) pacientiem bija izrakstījuši placebas.  No ārstiem, kuri parakstīja placebas, 34 procenti pacientiem pastāstīja, ka recepte nekaitēs un varētu pat palīdzēt; 19 procenti vienkārši teica, ka tā ir zāles; 9 procenti teica, ka tā ir zāles ar "īpašu efektu"; un tikai 4 procenti teica saviem pacientiem, ka viņi izrakstīja placebo.

Aptaujas vienmēr liecina, ka daži ārsti klīniskajā praksē izmanto placebas, cenšoties palīdzēt pacientiem. Vienā nesenajā pētījumā par ārstu ētikas dilemām ziņots, ka 34 procenti aptaujāto atzīst, ka pacients, kuram nav nepieciešama ārstēšana, ir pieņemams, parakstot placebo, tomēr to prasa.

Placebo tipi

Pastāv divu veidu placebo:

Tīras vai neaktīvas placebas, piemēram, cukura tabletes vai fizioloģiskās injekcijas

  • Neattīrīts vai aktīvs placebo, piemēram, antibiotikas izrakstīšana vīrusu infekcijai vai vitamīnam pat tad, ja pacientam nav tas ir nepieciešams
  • Placebos Can Work

Šeit ir reāls pārsteigums: Dažreiz, pietiekami bieži, lai tiktu ieskaitīti, placebos strādā, lai palīdzētu pacientei.

Neskatoties uz to, ka nav uzņemtas reālas zāles, pacienti jūtas labāki. Viņu sāpes vai citi simptomi iet prom. Pat rūpīgi kontrolētos klīniskos pētījumos, kuros eksperimentos kontrole tika izmantota placebo, daži pacienti uzlabojas tikai tādēļ, ka viņi domā, ka viņiem tiek piešķirtas reālās zāles.

Šis efekts – placebo efekts – tagad ir priekšplānā un centrā diskusijās par prāta un ķermeņa savienojumu. Rietumu zāles (atšķirībā no austrumu, parasti vairāk alternatīvas medicīnas) sāk aptvert šo prāta un ķermeņa savienojumu kā reālai terapeitiskai vērtībai. Placebos var kļūt par likumīgu ārstēšanu nākotnē. Viens Harvardas medicīnas profesors Teds Kaptsuks ir veikusi vismūsdienīgākos pētījumus par placebo ar dažiem diezgan pārsteidzošiem rezultātiem: dodot cilvēkiem atvērtās placebas, cukura tabletes, kuras pacienti zina, ir cukurs tabletes, palīdz mazināt simptomus pacientiem ar hroniskām veselības problēmām, piemēram, kairinātu zarnu sindromu (IBS) un muguras sāpēm.

Šajā gadījumā simptomu atvieglošanai nav nekāda sakara ar pārdomātu situāciju vai pat pacienta cerībām, jo ​​lielākajai daļai šo pacientu ir novēroti vairāki ārsti ar nelieliem panākumiem. Drīzāk Kaptchuk uzskata, ka neirotransmiteri tiek aktivizēti pacienta smadzenēs, mijiedarbojoties ar aprūpēju ārstu un saņemot recepti, un tas palīdz mazināt fiziskos simptomus. Vairāk ilgstošu pētījumu ir jāveic, taču potenciāls ir daudzsološs cilvēkiem ar hroniskām sāpēm, nogurumu un nespēku.

Potenciāli ētiskie Placebo trūkumi

Placebo lietošanas veids, kā pacientiem izturēties bez viņu zināšanām, ir pilns ar ētikas jautājumiem un sekām, tostarp:  pacienta veselības stāvokļa potenciāls nav uzlaboties, jo placebo nav reāls medikaments.

Lēmums par to, vai pastāstīt slimniekam, vai zāles ir viltotas.

viņas galā ir iespēja, ka ārsts vienkārši nepilda pacienta problēmas.

potenciāls pārkāpuma lieta, ja kāds tiek nodarīts kaitējums vai nomirst, jo tie tika nepareizi diagnosti vai nediagnosticēti un izrakstīti placebo.

  • Kādi pacienti domā par Placebo
  • Vienu pētījumu par pacientu grupu, kas vēlas atrast to, kas viņu uzskati bija par ārstiem, kas izrakstīja placebas.
  • Pētījumā tika secināts, ka starp grupu bija divi pamatvirzieni: vienai grupai bija negatīvs viedoklis par ārstiem, kas izrakstīja placebas, ja ir kādas sekas, ka ārsts bija maldinošs un / vai ja viņi uzskata, ka placebo nedarbojas. Viņi uzskatīja, ka krāpšanu varētu mazināt, ja ārsts informēja pacientu, ka parakstāmie medikamenti ir placebo. Otrai pacientu grupai bija pozitīvs viedoklis par placebo noteikšanu, kamēr viņiem bija iespēja strādāt, pat ja tas saistīts ar ārsta krāpšanu. Ir skaidrs, ka ir vajadzīgi vairāk pētījumu, lai noskaidrotu, kā vislabāk izmantot placebas pozitīvo ietekmi klīniskajā praksē.

Like this post? Please share to your friends: