Pāris gadus durvis uz ierakstu veikalu bija atbalstīja plaši atvērtu, un reģistrs tika atstāts bez uzraudzības, bez veikalnieks redzes. Man šķiet, ka tas attiecas uz tiešsaistes mūzikas pirātisma izaugsmi, kas radās tūkstošgades laikā. Šis sprādziens pirātismā galvenokārt ir saistīts ar Napster, peer-to-peer (P2P) failu apmaiņas pakalpojumu, kas ļāva neskaitāmiem miljoniem koplietot MP3 (digitālās mūzikas failus) bez maksas.
Napster radīšana un plaša izplatīšana bija traucējošs notikums ierakstu industrijai. Sean Parkers un citi faila koplietošanas pakalpojuma dibinātāji drīz vien cieta ierakstu industrijas dzīvei, jo, tā kā mēs visi tagad varam novērtēt, autortiesību aizsardzība vai pirātisms tiek nozagts. Divu gadu laikā Napster bija atbrīvojis savu bezmaksas mūzikas koplietošanas platformu.
Lai arī pirātisms joprojām ir liela problēma, BitTorrent ir vēl viens veids, kā brīvi koplietot datus, piemēram, dziesmas un filmas ar citiem, – Napster bija vienkāršs lietojums. Napster arī mainīja veidu, kā mēs izskatījām, kā mēs varētu iegūt mūziku, un daudzi cilvēki, kas tagad izmanto iTunes veikalu, vispirms ieviesa ideju par mūzikas lejupielādi, izmantojot Napster.
Napster var būt aizgājis, bet viens no tā veidotājiem Sean Parkers ir dzīvs un labi. 2016. gada aprīlī Parkers ieguva virsrakstus, lai iezīmētu 250 miljonu dolāru lielu summu imunoterapijas pētījumiem, kurus varētu izmantot seši vēža centri, tostarp Stanforda un Memoriāls Sloans Ketterings.
Sean Parkers: Tech Wunderkind un Top filantropists
Napster nebija neveiksmes; patiesībā tas bija milzīgs panākums, un daudzi apgalvo, ka tas bija tukšs augošs bizness jebkad. Tomēr cilvēki nelikumīgi izmantoja Napster, tādēļ to vajadzēja slēgt.
Pēc Napster likvidēšanas, kā mēs to pazīstam, zīmols izgāja vairākus atkārtojumus, pirms tās beidzot tika iznīcināts 2011. gadā, – Parker uzņēma lielu interesi par sociālo mediju.
Viņš nodibināja sociālo mediju portālu Plaxo, kuru cenšas ātri pārtraukt. Pēc tam, kad 2004.gadā, 24 gadu vecumā, Parkers izdarīja kustību, kas piesaistīja viņam miljardus, un arī mainīja pasauli: viņš kļuva par Facebook prezidentu.
Kā prezidents Facebook, Parker ieņēma nelielu uzsākšanu un ieviesa to pasaulē. Viņš piesaistīja investorus un palīdzēja izstrādāt vietni. Protams, Marks Zukerbergs, iespējams, ir nācis klajā ar Facebook, bet Facebook ir tas, ko tā šodien ir Parker dēļ.
Parker vienmēr ir bijis ciets virves revelers un liels spender. 2013. gadā viņš pavadīja 10 miljonus dolāru par privātīpašumu kāzām, kas atrodas Big Sur. Pēc tam viņam bija jāmaksā Kalifornijas štatā 2,5 miljoni USD, lai izveidotu māju, viltus drupas, ūdenskritumus un milzīgu deju grīdu pie jutīgas dabas savvaļas dabas patvēruma.
2005.gadā, kamēr prezidents Facebook, Parker bija busted par kokaīna īpašumā un pēc tam atlaist no uzņēmuma. Pateicoties viņa gada plus piedaloties Facebook, Parker tiek novērtēts 3,5 miljardu ASV dolāru vērtībā.
Gados pēc Facebook atstāšanas Parkers pievērsa lielu uzmanību filantropijai. Parkeram 2015. gada jūnijā ziedoja 600 miljonus ASV dolāru Parkera fondam.
Saskaņā ar Parker Foundation tīmekļa vietni:
fonds balstās uz Seanu vēsturisko filantropisko atbalstu un kapitalizē savu novatorisko darbu tehnoloģiju, plašsaziņas līdzekļu, uzņēmumu veidošanas un sabiedriskās politikas jomās. Pamatojoties uz Sanfrancisko, fonds plāno agresīvi īstenot plaša mēroga sistēmiskas pārmaiņas trīs galvenajās jomās: dabaszinātnes, globālā sabiedrības veselība un pilsoniskā iesaistīšana.
2016. gada aprīlī Parkera fonds ziedoja 250 miljonus ASV dolāru, lai izveidotu Parkeras vēža imunoloģijas institūtu. (Acīmredzot Parkers patīk nosaukt viņa labdarības centienus pēc viņa paša.)
Kas ir imunoterapija?
Izaugsme mūsu organismā rodas sarežģītu signālu ceļu rezultātā, kas pārraida dabiskos signālus, kurus rada dabiskie aģenti. Piesaistot šo dabas faktoru darbību, pētnieki ir spējuši cīnīties ar vēzi.
laboratorijā var veidoties dabiskie aģenti, piemēram, interleikīni, interferoni un citi citokīni. Turklāt laboratorijā var ražot arī sintētiskos aģenti, kas imitē dabisko signālu ražošanu.
Šādus dabiskus un sintētiskus līdzekļus var ievadīt vai nu sajaukt ar vēža šūnu augšanu, vai arī ļaut veselīgām šūnām kavēt vēža šūnu augšanu. Aģentu, kas stimulē imūnās atbildes reakciju, sauc imunoterapija.
īsa imūnterapijas vēsture
Imūnterapijas fundamentālais koncepts – imūnsistēmas izmantošana vēža izskaušanai – nav nekas jauns. Cilvēki 19.gadsimtā piedāvāja šo koncepciju. Turklāt starp 1890. un 1960. gadu dažādi pētnieki mēģināja inficēt vēža slimniekus, kuri izmanto baktērijas vēža ārstēšanai; šo eksperimentu rezultāti bija jaukti.
Tikai 1980. gados mēs sākām vairāk uzzināt par imūnsistēmu. Konkrēti 1980. gados pētnieki atklāja divus dabiskus aģenti, kas uzlaboja mūsu izpratni par imūnsistēmu: galveno histoloģisko savietojamības kompleksu (MHC) un T-šūnu receptoru (TCR). Sākotnēji šie atklājumi iedvesmoja daudzus klīniskos pētījumus. Tomēr imunoterapijas efektivitāte netika sasniegta reālos sasniegumos, kamēr mēs labāk nezinām T-šūnu funkciju, kā arī kostimulējošās un coinhibitor molekulas. Lūdzu, ņemiet vērā, ka imūnsistēma ir neizprotami sarežģīta un lai izmantotu savu spēku, lai cīnītos pret slimībām, mums vajadzēja labāk izprast tās darbības.
3 principi, kas vada vēža imunoloģiju un imunoterapiju
Ir trīs pamatprincipi, kas vada vēža imunoloģiju un vada potenciālās imunoterapijas.
Princips Nr. 1: imūnsistēma. Imūnās uzraudzības attiecas uz procesu, ar kura palīdzību imūnsistēma skenē un likvidē radītās šūnas, kas ir transformētas un vairs nav normālas (domā par vēža šūnas).
2. princips: imunoloģiskā rediģēšana.Imūnā rediģēšana attiecas uz procesu, kurā imūnsistēma darbojas, lai apspiestu vēža šūnas. Šī nomākšana rada līdzsvaru, kurā audzēja šūnas dzīvo, bet tiek pārbaudītas. Tomēr dažas audzēja šūnas spēj izvairīties no imūnās sistēmas sekām, ko izraisa vai nu samazināta imunogenitāte, vai spēja pārvarēt imūnās atbildes reakciju. Šīs izbēgotās šūnas kļūst klīniski izteiktas vēzis.
Princips Nr. 3: imunitātes tolerance. Ar imūnsistēmas toleranci vēža šūnas, kas izvairījušās no imūnsistēmas ietekmes, izmanto ķermeņa imūnsistēmu, lai novērstu iznīcināšanu un turpinātu augt un dalīties.
Parkers apgalvo, ka viņš ir nolēmis ieguldīt tik daudz naudas imunoterapijas pētījumos, jo imunoterapija ir vienīgā ārstēšana, kas ir pierādījusi, ka tā spēj izraisīt ilgstošu remisiju. Tomēr imunoterapijas pētījumam ir dramatiski nepietiekams finansējums – saņemot tikai 4 procentus no Nacionālā vēža institūta gandrīz 5 miljardu ASV dolāru gada budžeta. Turklāt Parkers norāda, ka pētniecība un attīstība farmācijas uzņēmumos ir lielākā mērā ieinteresēta finansēt pētījumus, kuros pētīta ķīmijterapija vai mērķa vielas, tādējādi vēl vairāk palielinot vajadzību pēc ziedojumiem imūnterapijas pētījumiem.
