atvieglota komunikācija ir gandrīz nemierīga pieeja saziņai ar neverbāliem cilvēkiem autisma spektrā. Tas ietver tastatūras un "koordinatora" izmantošanu, kuras uzdevums ir atbalstīt autismu, jo viņi ieraksta atbildes uz jautājumiem, domām un bažām. Dažos gadījumos atbalsts ir saistīts ar autisma personas rokas ieroci.
Kā FC atbalstītāji raksturo procesu
Syracuse Universitātes Izglītības institūta Komunikācijas un iekļaušanas institūts turpina mācīt FC kā likumīgu saziņas formu. Šeit ir aprakstīts, kā viņi apzīmē to, ko viņi tagad sauc par "atbalstītu rakstīšanu":
vienkāršota saziņa (FC) vai atbalstīta drukāšana ir alternatīvas un papildinošas komunikācijas forma (AAC), kurā cilvēki ar invaliditāti un saziņas traucējumiem pauž sevi, norādot (piemēram, attēlos , burtiem vai objektiem) un, biežāk, rakstot (piemēram, tastatūrā). Metode ietver saziņas partneri, kurš var nodrošināt emocionālu iedrošinājumu, komunikācijas atbalstu (piemēram, uzraudzību, lai pārliecinātos, ka persona skatās uz tastatūru un pārbauda drukas kļūdas), kā arī dažādus fiziskos palīglīdzekļus, piemēram, lai palēninātu un stabilizētu personas kustību, kavēt impulsīvo virzienu vai stimulēt cilvēku uzsākt norādes; veicinātājam nekad nevajadzētu pārvietot vai vadīt personu.
Tas bieži tiek minēts kā alternatīva kā vienkāršota komunikācijas apmācība, jo mērķis ir neatkarīga rakstīšana, gandrīz neatkarīga rakstīšana (piemēram, roka uz pleca vai intermitējoša pieskāriena) vai runas kombinācija ar rakstīšanu – daži indivīdi ir izstrādājuši iespēju lasīt tekstu skaļi un / vai runāt pirms un kā rakstīt. Komunikācijas rakstīšana veicina sociālo mijiedarbību, akadēmiķu, un līdzdalību iekļaujošās skolās un kopienās.
vēsture par vienkāršotu saziņu
vienkāršotu saziņu vispirms ieguva Austrālijas Rosemari Crossley, St Nicholas slimnīcas darbinieks Melburnā, Austrālijā. Līdz 1980. gadam interesi par šo pieeju pieauga. Ja tas ir likumīgs, FC varētu potenciāli "atraisīt" neverbālo cilvēku prātus, ļaujot viņiem paziņot savas domas, idejas un vajadzības.
1990. gados liela interese par FC noveda pie tā, kas šķita ārkārtēju rezultātu: cilvēki, kuriem nav acīmredzamas saistības pasaulē, pēkšņi izteica sarežģītas domas un idejas. Dažos gadījumos viņi arī aprakstīja seksuālas vardarbības gadījumus. Pēc daudziem strīdiem pētnieki atklāja, ka personas, kuras tika uzskatītas par "sazinoties", gandrīz noteikti fiziski virzīja viņu koordinatori.
1994. gadā Amerikas Psiholoģijas asociācija oficiāli paziņoja, ka nav zinātnisku pierādījumu par FC. Amerikas valodas runas un valodas uzklausīšanas asociācija un Amerikas Pediatrijas akadēmija izdeva līdzīgus paziņojumus. Viņu bažas, ka FC varētu faktiski kaitēt, tika atbalstītas, ja vairāki autistiski cilvēki, izmantojot FC, šķietami apgalvoja, ka viņu aprūpētāji ir izvarojuši.
Pēc daudz izmeklēšanas un sirdsklauves lietas tika atlaistas.
Neskatoties uz negatīvajiem secinājumiem un pretrunām, interese par FC turpinājās. Tika veikts pētījums par Sirakūzu universitāti, kas ir izveidojusi vienkāršotu komunikāciju institūtu. Dokumentālās filmas, ieskaitot 2005. gada akadēmijas balvu nominēto Autismu Vai pasaule, saglabājusi sabiedrības interesi spēcīgu. Pētnieki Syracuse, kā arī Kanzasas Universitāte un Ņūhempšīras Universitāte (cita starpā) turpina pētīt FC ar izpratni, ka tā ir likumīga mācību joma.
Lieta pret FC
Kopumā galvenie praktiķi atsakās no FC un tādām organizācijām kā American Speech-Hearing-Language Association, American Psychological Association un citiem ir konkrētas politikas, kas norāda, ka FC ir nepierādīts paņēmiens, kas var izraisīt vairāk kaitējums nekā labs.
Tie cilvēki, kuri noraida FC, apgalvo, ka FK koordinators – kas fiziski atbalsta rokdarbnieka roku – patiesībā ir piesaistījis savas apzinātās vai neapzinātās domas. Reizēm šajās domas ir ietvertas nepamatotas prasības par vardarbību pret vecākiem un aprūpētājiem.
Lai izskaidrotu fenomenu FC, daži pētnieki ir salīdzinājuši FC ar Ouija kuģa klāstu. Ouija dēlis ir tāfele ar burtiem. Divi cilvēki novieto pirkstus uz marķieri, un mirušo gariem vajadzētu vadīt rokas ar burtiem uz kuģa, izrakstot ziņojumu no kapa. Faktiski ļoti bieži ir izskaidrots ziņojums, taču pētījumi liecina, ka paši lietotāji neapzināti pārvieto savas rokas.
Lieta FC
Tie cilvēki, kas atbalsta FC kā reālu saziņas līdzekli ar neverbāliem indivīdiem autisma spektrā, ir izdarījuši savu pētījumu. Lielāko daļu laika atbalsta pētījumi ir vērsti uz atsevišķu gadījumu izpēti. Lai pierādītu, ka tīrītājs patiešām ierakstījis savas domas, viņi uzdeva jautājumus, kurus atbalstītājs nevarēja atbildēt. Dažos gadījumos tīrītājs faktiski ierakstīja atbildes, kas bija perfekta.
Komunikācijas un iekļaušanas institūts ir uzskaitījis daudzus salīdzinošus pētījumus, piemēram, tos, kas aprakstīti iepriekš, lielāko daļu no 90. gadu sākuma un vidus, kad FC bija populārākais. Turklāt jauna, bet līdzīga tehnika, ko sauc par "Rapid Pointing", ir palīdzējusi radīt jaunu interesi par pieeju. Rapid Pointing ir aprakstīts detalizēti Portia Iversen grāmatā Strange Dēls, un FC var redzēt darbībā video Autism: The Musical.
Vai mums vajadzētu izmēģināt FC?
Par bērna vecāku, kam nav verbalā autisma, ļoti vilinoši izmēģināt FC (vai ātrās norādes). Ideja, ka tavā bērnā ir ieslodzīts, tikai gaidot instrumentu parādīšanos, ir ārkārtīgi pārliecinoša.
Bet vai tiešām ir laba ideja izmēģināt FC?
Lai gan ir noteikti organizācijas un iestādes, kas nodrošinās FC apmācību (tostarp Syracuse Universitāti), FC nav pirmā izvēle komunikācijai. Pirms iesaistīties FC, ir lietderīgi mēģināt mācīt bērnu ar autismu, lai izmantotu labāk pazīstamas, labāk saprotamas metodes. Dažas iespējas ietver attēlu kartes, amerikāņu zīmju valodu, elektroniskos rīkus, piemēram, paplašinātās runas ierīces, digitālos spilventiņus un, protams, parasto (neatbalstītu) rakstīšanu. Šīs metodes nav tikai pretrunīgas, bet tās ir plašāk izmantojamas un saprotamas.
Ja tomēr ir bijuši vairāk tipiski rīki, FC var būt iespējams virziens izmēģināt. Ja jūs mēģināt FC, pārliecinieties, ka rūpīgi pārbauda pakalpojumu sniedzēju un terapeitu, lai pārliecinātos, ka jūs neesat bijis krāpšanas upuris.
problēma 3,2015
