Honey par herpes Vai tā ir efektīva ārstēšana?

atšķirības starp, dzimumorgānu herpes, herpes ārstēšanu, laboratorijas pētījumiem, medus izmantošana, pētījumi liecina

Medus par herpes – Vai tas darbojas?

Medus jau sen tiek atzīts par dabisku antibiotiku un ārstniecisko līdzekli. Tas ir izmantots tā pretmikrobu un brūču dziedināšanas īpašībām simtiem, ja ne tūkstošiem gadu. Tādēļ tas nav pārsteidzoši, ka cilvēki var domāt par medus izmantošanu pret herpes ārstēšanu. Kas var būt pārsteidzoši, vairākas zinātnieku grupas ir sākušas pētīt tās efektivitāti.

nav bijis liela mēroga dubultaklu klīnisko pētījumu par medu kā pret herpes ārstēšanu. Tomēr ir bijuši vairāki mazi in vitro un in vivo pētījumi. Tie ir centušies pārbaudīt gan medus un propolisa, gan cita bišu produkta efektivitāti, lai ārstētu herpes simptomus. Kopumā šie pētījumi bija pārsteidzoši veiksmīgi. Tātad ir vairāki pētījumi, kas aplūko propolisa ietekmi uz pelēm ar maksts bojājumiem.

Lielākais publicētais cilvēka pētījums randomizēja 90 pacientus ar dzimumorgānu herpes, lai izmēģinātu vienu no trim ārstēšanas veidiem slimības uzliesmojuma laikā. Iespējas bija propolisa ziede, aktuāls aciklovirs (standarta herpes ārstēšana) vai placebo ziede. Viņi konstatēja, ka propolusa grupas indivīdi bija labāki nekā aciklovīra vai placebo grupas dzīvnieki. Viņiem abiem bija ātrāk sadzīšana no saviem bojājumiem un bija ievērojami lielāka iespēja, ka viņi pilnībā izārstēja savus bojājumus līdz ārstēšanas 10. dienai.

Mazāks pētījums tika veikts 8 pacientiem ar dzimumorgānu herpes un 8 pacientiem ar perorālu herpes infekciju. Šīs personas tika randomizētas ārstēšanai ar medu vai pēc tam aktuālu acikloviru vai aktuālo acikloviru un pēc tam medu divu nākamo uzbrukumu laikā. Šis pētījums ļāva zinātniekiem kontrolēt atšķirības starp to, kā indivīdi saskaras ar herpes uzliesmojumiem.

Tas arī atklāja, ka katra uzbrukuma ilgums, sāpju ilgums un dziedināšanas laiks bija īsāks nekā medus nekā ar acikloviru.

Attiecībā uz laboratorijas pētījumiem vismaz sešus pētījumus ir aplūkojuši, kā propolisa iedarbība ir herpes vīrusi in vitro. Visi apgalvoja, ka propoliss izraisa vismaz mērenu inhibējošu efektu. Citiem vārdiem sakot, tas nogalina vīrusu vai neļauj tam augt. Šie pētījumi liecina, ka pat relatīvi zemas propilāzes ekstraktu koncentrācijas var efektīvi traucēt gan HSV-1, gan HSV-2 replikāciju. Šajos pētījumos medus ne vienmēr ir tikpat efektīvs kā pretvīrusu medikamenti. Tomēr tas joprojām parāda pozitīvu efektu. Medus brūces dziedinošās īpašības var izskaidrot atšķirības starp laboratorijas pētījumiem un cilvēku pētījumiem. Herpes ārstēšanas medus izmantošana ir ne tikai vīrusa nogalināšana. Tas attiecas arī uz simptomu mazināšanu. Tas ir grūtāk novērtēt, izmantojotin vitro pētījumus.

Kopā, šie pētījumi liecina, ka medus izmantošana herpes ārstēšanai var ļoti palīdzēt indivīda herpes čūlas. Papildu un alternatīvās medicīnas izmēģinājumus var būt grūti finansēt un publicēt. Tomēr man šķiet skaidrs, ka noteikti ir norādīti turpmāki pētījumi.

Būs interesanti redzēt, vai turpmāko pētījumu rezultāti saglabāsies tik pozitīvi. Personīgi es domāju, ka tas būtu īpaši aizraujoši, lai redzētu, cik medus cenas salīdzinājumā ar perorālo aciklovīru. Man arī patīk redzēt, ka tas tiek pētīts kā papildu līdzeklis terapijas apkarošanai cilvēkiem, kuri joprojām saskaras ar uzliesmojumiem. Pētniecības projekts, kāds?

Schnitzler P, Neuner A, Nolkemper S, Zundel C, Nowack H, Sensch KH, Reichling J. Propolisa ekstraktu un izvēlēto savienojumu pretvīrusu aktivitāte un darbības veids. Phytother Res. 2010 Jan; 24 Suppl 1: S20-8. doi: 10.1002 / ptr.2868. Izlaidums no: Fitoter Res. 2010. gada aprīlis, 24 (4): 632.

Like this post? Please share to your friends: