Medicare maksā vairāk par narkotikām nekā Medicaid vai VA

recepšu medikamentu, zāļu cenu, farmācijas uzņēmumiem, federālajām programmām, medikamentu kuponus, narkotiku cenu

zāļu izmaksas ir pieaug. 2014. gadā amerikāņi izlietoja par 12 procentiem vairāk recepšu medikamentu nekā 2002. gadā. Vai tas tā ir, vai jūs varat darīt, lai maksātu mazāk par jūsu medikamentiem? Vai valdība var palīdzēt?

Cenas, ko veic farmācijas uzņēmumi

Daudzi faktori veicina izdevumu palielināšanu par recepšu medikamentiem. Dažreiz var rasties ražošanas problēmas, kas ierobežo to, cik daudz zāļu ir pieejams.

citos gadījumos narkotika var būt vienīgā šāda veida ārstēšana, lai ārstētu noteiktu stāvokli. Šajos gadījumos var palielināties pieprasījums un papildu izmaksas, kas saistītas ar šo zāļu lietošanu.

Farmācijas uzņēmumi var arī palielināt zāļu cenas peļņai. Turing Pharmaceuticals izraisīja pretrunu 2015. gadā ar Daraprimu (pirimetamīnu), medikamentu, ko lieto ar AIDS saistītas infekcijas toksoplazmozes un citu parazītu slimību ārstēšanai. Uzņēmuma izpilddirektors Martin Škreļi iegādājās zāļu patentu un palielināja zāļu cenu vairāk nekā 5500 procentiem, no 13,50 līdz 750 ASV dolāriem par vienu tableti.

Farmācijas uzņēmumi apgalvo, ka ir nepieciešamas augstākas cenas, lai finansētu turpmākos pētniecības un attīstības projektus. Bez pastāvīgām izmeklēšanām cilvēki varētu ciest no iespējami ārstējamām slimībām.

Narkotiku izmaksas mazāk ārvalstīs

Amerikas Savienotajās Valstīs nav noteikumu, kas novērstu Medicare recepšu medikamentu izmaksu pieaugumu.

federālā valdība atstāj cenu noteikšanas praksi līdz laba vecmodīgā kapitālisma un tirgus konkurencei.

Narkotiku izmaksas visā pasaulē tiek pārvaldītas atšķirīgi. Tāpēc jūs bieži redzat, ka tādas pašas narkotikas, ko pārdod amerikāņiem, citās valstīs var maksāt daudz mazāk.

No Pocket Narkotiku izdevumiem dažādās valstīs
Narkotiku Kanāda Lielbritānija Amerikas Savienotās Valstis
Advair (astmas ārstēšanai) $ 74,12 $ 46,99 $ 309,60
Crestor (par augstu holesterīna līmeni) $ 32,10 $ 25,80 $ 216,00
Humira (reimatoīdā artrīta ārstēšanai ) $ 1,164.32 $ 1,157.53 $ 3,430.82
Januvia (par diabētu) $ 68,10 $ 48,00 $ 330,60
Lantus (diabēta ārstēšanai) $ 67,00 $ 63,65 $ 372,75

Daži cilvēki domā, ka labāk būtu nopirkt narkotikas no citām valstīm kā veids, kā samazināt izmaksas, bet Medicare to neredz. Medicare nemaksās par jebkādām zālēm, kas iegādātas ārpus Amerikas Savienotajām Valstīm.

Cilvēki Medicare nespēj lietot medikamentu kuponus

Daudzi farmācijas uzņēmumi maksā augstas cenas, bet cenšas novērst šīs izmaksas, piedāvājot medikamentu kuponus un kuponus. Nepatikšanas ir likumi, kas neļauj daudziem cilvēkiem izmantot šīs atlaides.

Sociālā nodrošinājuma likumā ir ietverts likums pret atteikumu. Tajā teikts, ka persona vai organizācija nevar piedāvāt pakalpojumus kādam apmaiņā pret nodošanu vai maksājumiem, kas ņemtu naudu no federālajām programmām. Diemžēl zāles ietilpst šajā kategorijā. Tas nozīmē, ka ikviens, kas lieto Medicare, nevar izmantot šīs ar recepti saistītās atlaides.

Kuponi un kuponi mudina cilvēkus tērēt naudu dārgākiem medikamentiem. Tiklīdz atlaides vairs nav pieejamas, valdībai būtu jāmaksā par dārgāku alternatīvu nekā tad, ja pacients būtu izmantojis lētākas zāles. Atbilžu novēršanas likums ir domāts, lai aizsargātu valdību no krāpnieciskām darbībām, bet galu galā tās patērētājus apdraud.

Sarunas ar farmācijas uzņēmumiem

Ja pacienti nevar saņemt atlaides tieši no farmācijas uzņēmumiem, vai valdība būtu jāuzrunā par zemāku narkotiku cenu to vārdā? Pārsteidzoša atbilde ir tā, ka viņi to jau dara. Medicaid gadījumā uzņēmumi ir pilnvaroti nodrošināt zāļu cenu atlaides. Veterānu administrācijai (VA) zāļu uzņēmumiem ir jāmaksā zemākā cena, ko viņi piedāvā privātam sektoram. Nav brīnums, ka medikamenti, kas tiek piedāvāti caur šīm citām federālajām programmām, ir lētāki nekā Medicare.

Kāpēc to nevar izdarīt arī Medicare?

Medicaid katrā valstī ir viens formulējums.

VA ir viens formulējums. Tas nav gadījums, kad runa ir par Medicare. Daļas D recepšu medikamentu plānus vada privātas apdrošināšanas sabiedrības, un katram uzņēmumam ir vairākas formulas ar atšķirīgām izmaksām, kas saistītas ar katru no tiem. Vēl svarīgāk ir tas, ka šie apdrošinātāji cenšas gūt peļņu.

Tas rada problēmas valdībai. Pirmkārt, vajadzētu mainīt spēkā esošos tiesību aktus, kas neļauj valdībai iejaukties Medicare narkotiku cenu noteikšanā. Otrkārt, tai ir jāizlemj, kā turpināt sarunas. Kā valdība var godīgi regulēt vairākus uzņēmumus, ja katrā formulējumā ir iesaistītas dažādas zāles? Vai tas mainītu veidlapu formas? Vai tas diktētu universālu formulējumu? Kādiem narkotiku veidiem tas būtu jāregulē? Vai tas prasa D daļas pabalsta pārstrukturēšanu?

Šī ir nepārtraukta diskusija, un tā notiek politiskās aprindās. Kongresa Budžeta birojs ierosina, ka sarunu likmes būtiski neietekmēs federālo izdevumu apjomu. Tā nav atbilde, ko daudzi amerikāņi vēlas dzirdēt. Daudzi pensionāri cenšas atļauties zāles vienlaicīgi savā dzīvē, kad viņiem visvairāk nepieciešama veselības aprūpe. Ir jādara kaut kas, lai samazinātu recepšu zāļu cenu pieaugumu mūsu valstī.

Like this post? Please share to your friends: