DEA Kūpināta marihuāna nav medicīna

kurā organizācija, medicīniskai lietošanai, 2013 gada, Pārtikas zāļu

  • Navigācijas jūsu diagnostikā
  • Medicīniskie ieraksti
  • Medicīnisko izdevumu pārvaldīšana
  • Pacientu aizstāvība
  • Veselības aprūpes komanda
  • Slimnīcu drošības uzturēšana
  • Iespējams, esat pieņēmis, ka marihuāna ir medicīniska vērtība un tās izmantošana apstiprināts medicīniskiem nolūkiem. Šos secinājumus būtu viegli izdarīt, jo tik daudzas valstis ir legalizējušas smēķēšanas marihuānu medicīniskai lietošanai.

    Bet patiešām ir tas, ka ASV Pārtikas un zāļu pārvalde nekad nav apstiprinājusi smēķēšanas marihuānu jebkādiem slimībām vai slimībām, un patiesībā ir secinājusi, ka kūpināta marihuāna padara daudz vairāk kaitējuma nekā tā ir laba.

    Lai gan tiek veikts pētījums par tādu zāļu ieguvumiem, kas iegūti no marihuānas sastāvdaļām, ko sauc par kanabinoīdiem, smēķēšana joprojām ir nopietna veselības problēma veselības aizsardzības amatpersonām un medicīnas organizācijām.

    Bīstami bērniem un ģimenēm

    ASV narkotiku apkarošanas administrācijas pieprasījumu samazināšanas nodaļa ir nobažījusies, ka pieaugošā marihuānas legalizācijas kustība valstīs visā valstī apdraud mūsu bērnus, mūsu ģimenes un pašu sabiedrību.

    DEA uzskata, ka marihuānas legalizācija "notiks uz mūsu bērnu un sabiedrības drošības rēķina", un ka mīts, ka kūpināta marihuāna ir zāles, sūta šodienas bērniem nepareizu vēstījumu.

    Tiešā medicīnisko faktu iegūšana

    Lai cīnītos pret šiem mītiem, kas saistīti ar medicīnisko marihuānu, DEA publicēja 30 lappušu brošūru "Marihuānas ļaunprātīgas izmantošanas draudi un sekas", kurā izklāstīti iemesli, ka "kūpināta marihuāna nav zāles".

    Publikācijā ir ziņots par FDA nostāju par medicīniskās marihuānas problēmu, kā arī vairāku valstu veselības aizsardzības organizāciju politikām un nostādnēm, kurās galvenā uzmanība tiek pievērsta slimībām un apstākļiem, kurus marihuāna vajadzētu ārstēt.

    Pārtikas un zāļu pārvalde

    Saskaņā ar "Starp aģentūru konsultāciju attiecībā uz apgalvojumiem, ka kūpināta marihuāna ir zāles", FDA ziņoja, ka "pašlaik ir pamatoti pierādījumi, ka kūpināta marihuāna ir kaitīga."

    Tā vietā, lai apstiprinātu kūpinātu marihuānu medicīniskai lietošanai, 2006. gada FDA memorands teica, ka "bez nopietniem zinātniskiem pētījumiem netiek atbalstīts marihuānas medicīniskais lietojums ārstēšanai Amerikas Savienotajās Valstīs, un dati par dzīvniekiem vai cilvēkiem neatbalsta marihuānas drošību un efektivitāti vispārējai medicīniskai lietošanai . "

    Amerikas medicīnas asociācija

    2013. gada novembrī Amerikas Medicīnas asociācijas Delegātu nams izsniedza AMA politikas paziņojumu par kaņepēm (H-95.998), kurā organizācija paziņoja, ka kaņepes ir bīstama narkotika, un tādēļ tā ir sabiedrības veselības problēma un narkotiku pārdošana nav jālegalizē.

    AMA paziņojumā teikts, ka indivīdiem, kuri lieto marihuānu, nevajadzētu ieslodzīt, bet gan ārstēt medicīniski, tomēr ir vajadzīgs daudz vairāk pētījumu, lai pierādītu, ka marihuāna ir medicīniska vērtība.

    Amerikas narkoloģiskās medicīnas biedrība

    2012. gada jūlijā ASAM izdeva publiska rakstura paziņojumu par medicīnisko marihuānu, kurā organizācija teica: "Visiem kaņepju, kaņepju produktu un kaņepju piegādes iekārtām jāattiecina tādi paši standarti, kas piemērojami visiem citi recepšu medikamenti un medicīnas ierīces, un pacientiem to nedrīkstētu izplatīt vai citādi nodrošināt. "

    ASAM paziņojums arī noraidīja "valsts iejaukšanos federālā medikamentu apstiprināšanas procesā" un teica, ka organizācija iebilda pret priekšlikumiem legalizēt marihuānu Amerikas Savienotajās Valstīs.

    Amerikas vēža sabiedrība

    Viens no galvenajiem medicīniskās marihuānas izmantošanas argumentiem ir tā sniegtā informācija par palīdzības sniegšanu vēža pacientiem, kas ķīmijterapiju pārdzīvo ar sāpēm un sliktu dūšu, bet 2010. gada aprīlī Amerikas vēža sabiedrība publicēja nostājas dokumentu, kurā organizācija paziņoja, ka tā "neatbalsta inhalējamo marihuānas vai marihuānas legalizāciju".

    ACS teica, ka labāka un efektīvāka ārstēšana ir vajadzīga, lai pārvarētu vēža radītās sekas un tās ārstēšanu, un organizācija atbalsta vairāk pētījumu par kanabinoīdu ieguvumiem.

    Amerikāņu glaukomas biedrība

    Marihuānas lietošana jau sen tiek ziņots kā ārstēšana pret glaukomas pacientiem, un tas ir viens no populārākajiem iemesliem, ka marihuāna ir paredzēta valstīs, kur tas ir likumīgs, bet to lietošanu neatbalsta Amerikas Glaukomas biedrība.

    2012. gada aprīlī organizācija publicēja nostājas dokumentu, kurā teikts: "Lai gan marihuāna var pazemināt intraokulāro spiedienu, blakusparādības un īss darbības ilgums kopā ar pierādījumu trūkumu, ka tā lietošana maina glaukomas gaitu, liedz to ieteikt zāles jebkurā formā, lai ārstētu glaukomu pašlaik. "

    Būtībā AGS teica, ka liela marihuānas deva, kas nepieciešama, lai iegūtu rezultātus, bija daudz bīstamāka nekā jebkādas priekšrocības.

    Amerikas pediatrijas akadēmija

    2004. gadā AAP publicēja ziņojumu "Marihuānas legalizēšana: iespējamā ietekme uz jaunatni", kurā organizācija paziņoja, ka, lai arī tā atbalstīja pētījumu par kanabinoīdu iespējamo medicīnisko lietošanu, tā iebilda pret legalizāciju marihuāna, jo tas "varētu ietekmēt pusaudžu lietošanas izplatību".

    Amerikas bērnu un pusaudžu psihiatrijas akadēmija

    2012. gada jūnijā AACAP izdeva politisko paziņojumu, kurā teikts, ka kūpinātas marihuānas "medicīniskā izpēte" ir sagrozījusi uztveri par zināmajiem riskiem un zāļu ieguvumiem. "

    Organizācija teica, ka galvenā problēma bija tā, ka "pusaudža marihuānas lietotājiem ir lielāka iespēja, nekā pieaugušajiem, attīstīt atkarību no marihuānas, un to smagais lietojums ir saistīts ar palielinātu saslimstību un pasliktinājis psihozes, garastāvokļa un trauksmes traucējumu gaitu."

    Valsts multiplās sklerozes biedrība

    2013. gada janvārī NMSS publicēja ziņojumu "Papildu un alternatīvas zāles", kurā tā teica: "Pašlaik nav pietiekamu datu, lai ieteiktu marihuānu vai tās atvasinājumus kā ārstēšanu MS simptomiem."

    Šī organizācija atbalsta vairāk pētījumu par marihuānas iespējamo lomu ārstējot MS, taču šobrīd tā atbalsta citus labi pārbaudītus FDA apstiprinātos medikamentus.

    Valsts skolotāju medmāsu asociācija

    2013. gada martā NASN publicēja "Marihuānas legalizāciju, konsensa paziņojumu", kurā organizācija teica, ka marihuāna ir pienācīgi klasificēta kā I saraksta viela un ka "pašlaik pieejamo pierādījumi atbalsta šo klasifikāciju. "

    organizācija norādīja, ka tā sauktās medicīniskās marihuānas gadījumā "pastāv vispārējs pieņemšanas drošības trūkums pat medicīniskā uzraudzībā".

    Amerikas Psihiatru asociācija

    No 2013. gada novembra "nostājas paziņojums par marihuānu kā medikamentu" APA teica, ka ne tikai nav zinātnisku pierādījumu tam, ka marihuāna ir efektīva jebkādu psihiatrisko traucējumu ārstēšanai, "pašreizējie pierādījumi atbalsta vismaz , spēcīga kaņepju lietošana kopā ar psihiskiem traucējumiem. "

    Tāpat kā citas organizācijas šajā sarakstā, APA atbalsta pētījumus par marihuānas medicīniskajiem efektiem, taču teica, ka apstiprinājumam par zāļu jebkuru lietošanu vajadzētu iziet caur FDA un "nekādā veidā nedrīkstētu apstiprināt ar balsojumu iniciatīvām".

    DEA atsakās pārcelt marihuānu

    2016. gada augustā, atbildot uz diviem lūgumiem ierosināt tiesvedību, lai pārtrauktu marihuānu no I saraksta narkotikas saskaņā ar Kontrolēto vielu likumu, DEA pieprasīja zinātnisko un medicīnisko novērtējumu un plānošanas ieteikumus no Veselības departamenta un Cilvēku pakalpojumi (HHS). Vērtējumu veica ASV Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA), konsultējoties ar Nacionālo narkomānijas novēršanas institūtu (NIDA).

    Novērtējuma rezultātā DEA noliedza abus lūgumus pārtraukt marihuānu kā I sarakstā minēto narkotiku, jo:

    • neatbilst kritērijiem šobrīd apstiprinātajai medicīniskai lietošanai.
    • Ārstniecības uzraudzībā nav pieņemta drošība.
    • Tam ir liels ļaunprātīgas izmantošanas potenciāls.

    Sīkāka atbilde uz lūgumraksta iesniedzējiem izklāstīja faktisko un juridisko pamatu lūgumrakstu noraidīšanai. DEA atbildes rakstā teikts, ka labākais veids, kā noteikt, vai marihuāna vai tās komponenti nodrošina drošu un efektīvu medicīnisko lietošanu, ir zinātniski pamatoti un labi kontrolēti klīniskie pētījumi, kas veikti, izmantojot ASV Pārtikas un zāļu pārvalde narkotiku apstiprināšanas procesu.

    Pašreizējā medicīniskā lietošana nav paredzēta marihuānai.

    DEA 2016. gada novērtējumā secināts, ka marihuāna neatbilst nevienam no pieciem elementiem, kas nepieciešami, lai zāles pašlaik pieņemtu medicīniskai lietošanai:  zāļu ķīmijai jābūt zināma un reproducējama.

    • Jābūt atbilstošiem drošības pētījumiem.
    • Jābūt adekvātiem un labi kontrolētiem pētījumiem, kas apliecina efektivitāti.
    • Zāles ir jāapstiprina kvalificētiem speciālistiem.
    • Zinātniskajiem pierādījumiem jābūt plaši pieejamiem.
    • DEA konstatēja, ka marihuāna neatbilst nevienam no iepriekš minētajiem kritērijiem un ka neviens no 566 publicētajiem pētījumiem, kas veikti ar marihuānu, neatbilst adekvāta un labi kontrolēta efektivitātes pētījuma kritērijiem.

    Like this post? Please share to your friends: