Kriminālizmeklēšanas problēma
Ne visiem morālajiem jautājumiem vajadzētu būt arī juridiskiem. Ir skaidra morālā prasība, lai apspriestu pozitīvu STD pārbaudi ar jūsu pašreizējiem un potenciālajiem seksuālajiem partneriem. Tomēr juridiskie jautājumi ir daudz sānīgāki. Neraugoties uz potenciālajām problēmām, kas saistītas ar STD pārnešanas kriminalizēšanu, jau tagad ir nelikumīgi seksuāli, neizpaužot pozitīvu STD testu vairākās jurisdikcijās.
Turklāt ir notikuši vairāki kriminālvajāšanas gadījumi visā valstī un ārzemēs. Bet vai kriminālatbildība par neaizsargātu seksu un stabilu prasmju sarunu trūkums ir laba ideja? Vai tas patiesībā var radīt lielāku kaitējumu nekā labums?
Cilvēki nespēj atklāt pozitīvus STD rezultātus vairāku iemeslu dēļ. Iespējams, visbiežāk tas ir kauns. Seksuāli transmisīvās slimības ir stigmatizētas daudzās kultūrās. Ir grūti diskutēt par STS infekciju, ja jūs atradīsit attiecību agrīnās stadijas. Tas nepalīdz, ka runāšana par seksu daudziem cilvēkiem var būt ļoti grūti, pat bez STD diagnozes bagātības. Visbeidzot, ir grūti noskaidrot, kad ir pienācis laiks un vieta sarunai. Pārāk drīz, un tas var justies kā seksa saruna traucēs procesam iepazīties viens ar otru. Pārāk vēlu, un ir risks radīt aizvainojumu vai sajūtas, ka kāds ir nevajadzīgi un negodīgi apdraudēts.
Ir svarīgi arī pieminēt, ka cilvēku sodīšana par STD diagnozes neizpaušanu patiešām nav ārkārtīgi efektīvs veids, kā samazināt STD risku. Gadiem gadiem indivīdi var un joprojām nezina simptomātiskas STD infekcijas. Daudzi ārsti nepārliecina un regulāri neuzskata savus pacientus par pat visbiežāk sastopamajiem bakteriālajiem STS.
Daži aktīvi novērš skrīningu par ļoti stigmatizētām slimībām, piemēram, HIV un dzimumorgānu herpes. Tādējādi lielākā daļa cilvēku, kas ir inficēti ar STS, droši vien nezina šo faktu.
Kas ir pie likmes?
Manuprāt, pastāv divas būtiskas sistemātiskas problēmas ar STD kriminālatbildības likumiem: Tie negodīgi sodītu cilvēkus, kuri ir pietiekami atbildīgi, lai regulāri pārbaudītu STD.
- Tā kā nabadzīgie un mazākumtautību iedzīvotāji, visticamāk, centīsies panākt veselības aprūpi ER un valsts klīnikās, un tādējādi tie, iespējams, tiks pakļauti pārmeklēšanai, viņiem, visticamāk, tiks piemēroti arī šie tiesību akti.
- Mana pirmā iebilduma būtība ir acīmredzama. Jūs varat sodīt tikai par apzinātu STD izplatīšanu
, ja jūs zināt, ka jums ir STD . Diemžēl, tā kā lielākā daļa cilvēku, kuri ir inficēti ar STS, nav apzinušies šo faktu, saskaņā ar šiem likumiem var tikt uzsākta kriminālvajāšana tikai tiem indivīdiem, kuri ir atbildīgi vai simptomātiski, lai meklētu testēšanu. Ir simtiem tūkstošu cilvēku, kuri regulāri netiek pārbaudīti, jo viņi vai nu netic, ka viņi ir apdraudēti vai drīzāk nezina, vai viņi ir pozitīvi. Saskaņā ar šiem likumiem, viņi var turpināt pakļaut savus partnerus, neuztraucoties par jebkādām juridiskām sekām – tikai personiskām un emocionālām.Tāpēc es uzskatu, ka kriminālatbildība aktīvi rada šķēršļus testēšanai. Tā ir reāla problēma, jo ir grūti pārliecināt cilvēkus pārbaudīt STS, kā tas ir.
Attiecībā uz manu otro iebildumu jaunie, nabadzīgie un mazākumtautības cilvēki, visticamāk, būs uzskatījuši, ka viņu ārsti uzskata par augstu riska pakāpi, un tādēļ tie, visticamāk, tiks pārbaudīti. Viņi arī visbiežāk apmeklēs publiskās klīnikas, piemēram, plānotās vecāki, ja šāda pārbaude ir standarta. Tā rezultātā viņiem var būt nesamērīgi liels risks, zinot viņu STD statusu, kamēr trūkst daudz prasmju vai iespēju, lai veselīgi risinātu jebkuru infekciju.
Tomēr tie ir tikai sistemātiski jautājumi. Manas citas reālas bažas par STD kriminālatbildību ir tādas, ka tā ir pretrunā ar manu ticību personiskās atbildības nozīmei. Ārpus seksuālas uzbrukumiem un citiem piespiedu seksuālajiem pieredzes cilvēkiem ir jāmudina uzņemties atbildību par savu seksuālo veselību. Tā ir labāka ideja, nekā mudināt viņus pēc fakta iesūdzēt savus partnerus. Esmu nobažījies par to, ka cilvēkiem ir juridiska attaisnojums, ka viņiem nav jāizstrādā saprātīgs pirmsdzemdību kontrolsaraksts, tostarp jāapspriež ar potenciālajiem seksuālajiem partneriem par to, vai viņi ir pārbaudījuši STD, par viņu veikto testēšanu, kā arī par to, cik svarīgi ir īstenot drošu seksu – tikai mudina viņus nedomāt par seksa riskiem. Tas neliecina, ka viņi saskaras ar šiem riskiem.
Lietas, par kurām jādomā Par
Ja jūs zināt, ka esat inficējies ar STD, pirms dzimuma jums vajadzētu runāt ar savu partneri par savu diagnozi. Tas ir taisnība gan tāpēc, ka ir pareizi rīkoties, gan arī tādēļ, ka tas var pasargāt jūs no kriminālvajāšanas par to, ka nav atklāta šī STD. Tiesību akti par šo tēmu atšķiras no jurisdikcijas. Tomēr lielākajā daļā valstu tas ir samērā vienkāršs jautājums, lai saglabātu sevi no kriminālvajāšanas. Viss, kas jums jādara, ir atklāt jebkādas infekcijas jūsu partnerim pirms seksa; praktizēt drošāku seksu; un citādi rīkojas kā atbildīgs, apzinīgs un rūpīgs pieaugušais.
Cerams, ka jūs visu to darāt ar visām šīm lietām. Varētu būt biedējoši, lai pārrunātu STD riskus ar romantisku partneri. Daži cilvēki, iespējams, nespēs to rīkoties. Tomēr, pirms sākas lietas, daudz labāk ir dot viņiem godīgu izvēli. Cilvēki ar STS var un var atrast mīlestību, bet tas ir daudz grūtāk saglabāt šo mīlestību, kad attiecības sākas ar meli. Turklāt, ja jums nav oficiālas infekcijas diagnozes, tas var būt likumīgs attaisnojums. Tomēr, galu galā, tas neko nedara, lai pasargātu jūs no vainas no partneriem – pat tad, ja tas šķiet vajadzīgs.
