Jūsu ārsts, iespējams, izmantoja celiakijas asins analīzes kā daļu no kopējās celiakijas testu veikšanas. Daudzi ārsti (un daudzi celiakijas slimību aprindās) arī uzskata, ka ir iespējams izmantot tādus pašus asins analīzes, lai uzraudzītu, cik labi jūs ievērosiet bez lipekļa,
Diemžēl tas darbojas vienīgi gadījumos, kad jūs faktiski saņemat liels daudzums lipekļa jūsu uzturu regulāri.
Šeit ir par šo bieži pārmesto testa fakti.
Ko atklāj celiakijas asins analīzes?
Asins analīzes var identificēt cilvēkus, kuri regulāri pievīlas lipekļa nesaturošu uzturu, vai cilvēkiem, kuri nesaprot daudzas vietas, ko glutēns var paslēpt, un tāpēc tas netīši izbeidz patērēt daudz.
Tomēr maz ticams, ka asins analīzes parādīsies, ja jūs joprojām saņemat nelielu daudzumu lipekļa. Vairākos medicīniskajos pētījumos norādīts, ka cilvēkiem, kuriem dažkārt ir izdalījusies bez glutēna diēta, pat ja tie zaudē spēku, kas noved pie neērtībām, visticamāk būs negatīvi asins analīzes, neskatoties uz šiem pārtraukumiem.
Piemēram, vienā pētījumā, kas izstrādāts, lai noteiktu "drošu" robežvērtību nelabvēlīgas lipekli izraisošai iedarbībai, 26 cilvēki ar apstiprinātu celiakijas slimību saņēma 10 mg vai 50 mg lipekļa katru dienu 90 dienas. Dažiem cilvēkiem bija simptomi, taču neviens no tiem nesaņēma pozitīvas celiakijas asins analīzes pēc šīs lipekļa izaicinājuma, kā rezultātā pētnieki secināja, ka asins analīzes nav pietiekami jutīgas, lai noteiktu šo līmeņu līmeņus, kas saistīti ar lipekli.
citā pētījumā tika izmantotas daudz lielākas devas ikdienas lipekli: līdz 5 gramiem (vai apmēram viena ceturtdaļa no slāņa uz glutēnu bāzes). Šajā pētījumā, kas ietvēra 21 cilvēku ar celiakiju, kuri lietoja lipekli apmēram trīs mēnešus, divās trešdaļās no viņiem bija lipekli izraisīti zarnu trakta bojājumi, bet tikai deviņiem bija pozitīvas celiakijas asins analīzes pēc to lipekļa problēmām.
Tomēr 15 no 21 pētījuma dalībniekiem pētījuma laikā ziņoja par viegliem vai vidēji smagiem kuņģa-zarnu trakta simptomiem. ² Visbeidzot, trešajā pētījumā tika iekļauti astoņi cilvēki ar celiakijas slimībām, kas trīs nedēļas patērēja līdz 10 gramiem glutēna dienā (vai pusi no grauzdiņveida maizes šķēles). Netika konstatētas nekādas izmaiņas asins analīžu rezultātos, kaut arī sešām no astoņām no tām bija caureja 15. dienā.
asins analīzes arī neparādīs, vai esat izārstējis
citi pētījumi liecina, ka negatīvie asins analīžu rezultāti ne vienmēr nozīmē jūsu zarnu čūskas ir atguvusies, vai nu.
Piemēram, vienā pētījumā, kas tika veikts Ziemeļīrijā, pētnieki izmantoja celiakijas asins analīzi EMA-IgA, kas tika uzskatīts par vispiemērotāko testu, lai identificētu celiakijas slimību – ķirurģisko atrofiju – lai uzraudzītu pacientus.
No 53 cilvēkiem, kuriem sākotnēji bija pozitīvs EMA-IgA tests, 87% bija negatīvi EMA-IgA rezultāti pēc viena gada pēc uztura bez lipekļa. Tomēr 32 no šiem cilvēkiem joprojām bija zīdaini atrofija pēc pirmā gada uztura.
Tātad, kāpēc Retest visos?
Atkārtota asins analīze var norādīt, kad persona faktiski ignorē uztura bez lipekļa, un tā var palīdzēt ārstiem identificēt cilvēkus, kuriem var būt nepieciešama papildu palīdzība (vai iedrošinājums).
Pētījumā no Ziemeļīrijas četriem no pieciem cilvēkiem, kuriem vēl bija pozitīvs EMA-IgA testa rezultāts gadu pēc diagnostikas, bija tas, ko pētnieki sauca par "sliktu uztura atbilstību".
Turklāt atkārtotas asins analīzes var palīdzēt kontrolēt jūsu panākumus uzturu pirmajā vai jaunākajā gadā pēc diagnostikas; asins analīžu skaitļi vienmērīgi jāsamazina, pat ja tie nekavējoties nesasniedz negatīvo diapazonu.
Bet, ja jums gadiem ilgi ir bijusi stingra diēta, atkārtotas asins analīzes visticamāk jums nesniegs papildu informāciju par to, kā jūs darāt. Ja jums ir bažas (vai arī jums joprojām ir simptomi), jūs, iespējams, vēlēsieties pajautājiet savam ārstam, ka viņam ir jāvēršas pie dietologa, kurš ir kvalificēts, strādājot ar uzturu bez lipekļa.
Avoti:
