Tradicionālo zobu seansu alternatīva

zobārstniecības seansi ir pietiekami slikti, laiikviensienīst zobārstam. Ja jums kādreiz vajadzēja kroni, tiltu vai finierējumu, tad esat piedzīvojis zobu iespaidu agoniju. Neviens nav sliktāks nekā gaidot divas līdz piecas smalkas minūtes, lai iestatītu nevainīgu materiālu.

Bet tas ir 21 gadsimts. Jābūt labākajam zobu seansu veidam, vai ne?

Traditional Impression Alternatīva

Zobārstniecības seansi ir ļoti bieži sastopamas zobārstniecības procedūras, taču, ja esat viens no daudzajiem pacientiem, kas absolūti nevar izturēt tradicionālo iespaidu materiālu (alginātu) sēdēšanu mutē, jums būs prieks zinu, ka ir alternatīva.

Digitālās seansu sistēmas, piemēram, 3M Lava Chairside Oral Scanner, Sirona CEREC un Cadent iTero sistēma, ņem zobu digitālos "iespaidus", nevis gūžas iespiedmateriālu, kas jau ilgi tiek izmantots, lai iegūtu pēdējo iespaidu uz vainagu, tilts vai finieris.

Dr Leonards Tau no Pensilvānijas Zobārstniecības centra Cadent iTero sistēmas ieviesa savā vispārējā zobārstniecības praksē un ieguva pozitīvus rezultātus.

"Tas novērš nepatīkamu zobu iespaidu materiālu, kas izraisa pacientu klātbūtni un neļauj tiem apmeklēt", saka Dr. Tau. "Tas arī ļauj labāk saskaņot galīgo atjaunošanu, kas, savukārt, ļauj ātrāk iecelt amatā, un tādējādi pacients zobārstniecības iestādē pavada mazāk laika."

Kad jūsu zobārsts ir pilnībā sagatavojis zobus, kuriem nepieciešama atjaunošana, zobu uzņemšanai izmanto zobu digitālo attēlu. Dr Tau skaidro, ka sagatavoto zobu digitālais iespaids aizņem apmēram pusotru minūti, bet pretējā arkā esošo zobu iespaids aizņem tikai 45 sekundes.

Pros & Cons no digitālo seansu

Cik precīza ir iTero? Saskaņā ar Dr Tau, ļoti.

"iTero digitālās seansu sistēma rada precīzu kopiju no tā, kas atrodas jūsu mutē. Tas rada precīzāku montāžas vainagu vai tiltu. Man nekad nav bijusi labāka atjaunošana."

Tomēr pētnieki joprojām meklē tehnoloģiju efektivitāti. 2008. gada raksts, kas publicēts Amerikas Dental Association (JADA)žurnālā, nosaka, ka digitālo iespaidu sistēmas ir daudzsološa tehnoloģija, taču joprojām ir vajadzīgi papildu pētījumi, lai pilnībā atšķirtu divu iespaidīgu metožu priekšrocības un trūkumus.

Viena no visbiežāk sastopamajām jomām, veidojot vainagu, tiltu vai finierējumu, ietver nelielu atstarpi starp zobu un smaganu audu, kas ieskauj zobu, kas pazīstams kā zemādas spiediena robeža. Bez precīzas šīs zonas atstarpes galīgā atjaunošana var neatbilst zobam atbilstošā veidā, izraisot neskaitāmas problēmas ceļā.

JADA raksts norāda, ka digitālās iespiešanas tehnoloģija ne vienmēr uzlabos galīgo iespaidu rezultātu, un pirms digitālo iespaidu uzņemšana ir visnopietnākā mīksto audu izolācija.

Paturiet prātā, ka ne katrs zobārsts izmanto šo digitālo iespiešanas tehnoloģiju. Daudzi zobārsti izvēlas izmantot tradicionālās metodes, jo nav pietiekami daudz pētījumu, kas liecina, ka digitālie seansi ir augstāki. Šāda veida digitālās tehnoloģijas arī nāk ar lielu cenu tag daži zobārsti nevar attaisnot.

Citus zobārstus, kuri ir pārgājuši uz ciparu nospiedumu sistēmām, nekad neapsver atpakaļ, piemēram, Dr. Tau.

"[Mani] pacienti mīl iTero, jo īpaši pacients, kurš nevar izraisīt zobu sāpību smagā refleksijas dēļ," saka Dr. Tau. "Ja jums kādreiz ir bijis tradicionāls iespaids, jūs zināt, cik neērti ir process.

Špakteļlāpstiņš ir netīrs, ļoti nepatīkams garš un daudzos pacienti var izraisīt asarošanu."

Pacientiem, kas vēlas uzzināt vairāk par digitālo iespaidu sistēmām, vajadzētu runāt ar savu zobārstu par šo tehnoloģiju.

Like this post? Please share to your friends: