Median izdzīvošanas definīcija un nozīme cilvēkiem ar vēzi

vidējo dzīvildzi, klīniskā nozīme, vidējā izdzīvošana, ārstēšanas metodēm

Kas ir domāts ar medicīnisko terminu "vidējā izdzīvošana?" Pieņemsim to apskatīt, kad un kāpēc jums var dot informāciju par savu dzīvildzi, kā šī statistika atšķiras no "izdzīvošanas" un to, ko jums vajadzētu zināt, ja Jums ir sajūta noraizējies par savu prognozi.

Definīcija: Vidējā dzīvildze

Vidējā izdzīvošana tiek definēta kā laiks, pēc kura 50 procenti cilvēku ar noteiktu stāvokli joprojām dzīvo un 50 procenti miruši.

Piemēram, vidējā izdzīvošana 6 mēnešus liecina, ka pēc 6 mēnešiem 50% cilvēku ar šo stāvokli būtu dzīvi, un 50% būtu nomiruši.

Ja Termins Median Survival var tikt izmantots

Ir daudz veidu, kādā var dzirdēt terminu "vidējā izdzīvošana":

  • kā ārstēšanas priekšrocību aprakstu.
  • Kā aplēses par stāvokļa prognozi. Piemēram, vidējo dzīvildzi var izmantot, lai aprakstītu slimības prognozi, kurā izdzīvošanas rādītājs ir diezgan īss. Cik ilgi cilvēki parasti dzīvo?
  • Kā galarezultāts klīniskajā pētījumā.

salīdzinot un salīdzinot vidējo izdzīvošanu ar citu statistiku

vidējo izdzīvošanu izmanto, lai runātu par daudzām vēža ārstēšanas metodēm. Tas var būt labāks novērtējums nekā vidējais izdzīvošanas rādītājs (vidējais laika ilgums, kāds dzīvo, piemēram), ja ir plašas atšķirības, kā cilvēki reaģē uz stāvokli vai ārstēšanu.

Daži citi statistiskie vārdi, kurus jūs varat dzirdēt, ietver izdzīvošanas rādītājus, izdzīvošanu bez slimības progresēšanas un daudz ko citu, kas ir definēti šajā rakstā.

Priekšrocības un trūkumi, izmantojot vidējo dzīvildzi ar vēzi

Neiedziļinoties diskusijā par statistiku, ir svarīgi atzīmēt, ka jebkura statistika ir trūkumi, aprakstot dzīves ilgums no vēža, vai ieguvums no ārstēšanas.

Tālāk ir minēti daži piemēri.

  • Priekšrocība:Ārstēšanas laikā, kas pagarina izdzīvošanu pa dienām vai nedēļām vai pat mēnešiem, vidējais dzīvildzes laiks var labāk parādīt, kā ārstēšana darbojas. Piemēram, hipotētisks ārstēšana var palielināt vidējo izdzīvošanas laiku par 4 mēnešiem – piemēram, puse no cilvēkiem varētu dzīvot 16 mēnešus, nevis 12 mēnešus ar ārstēšanu. Tā kā lielākā daļa cilvēku nebūtu izdzīvot ilgtermiņā, lēš piemēram, 5 gadu dzīvildze vai pat 2 gadu dzīvildze nevarētu atklāt potenciālu ārstēšanas dot cilvēkiem 4 papildus (un, cerams, labi) mēnešus dzīvo.
  • Trūkums:radīsies nelabvēlīga situācija, ja ārstēšana radītu ļoti labus ilgtermiņa rezultātus, bet mazāk nekā pusei cilvēku – pa līniju. Ja pirmajos divos gados vairāk nekā puse cilvēku nomira, vidējā dzīvildze būtu mazāka par 2 gadiem. Šajā gadījumā varbūt hipotētisks ārstēšana, ja pirmajos divos gados pacients varētu panākt ilgāku izdzīvošanu. Šajā izdomātajā piemērā var secināt, ka 5 gadus pēc ārstēšanas dzīvo 30 procenti cilvēku, turpretī tikai 5 procenti dzīvoja tik ilgi, kamēr nav veikta ārstēšana. Šajā gadījumā 5 gadus ilgais izdzīvošanas līmenis vairāk saka par ārstēšanas iespējām nekā vidējā dzīvildze.

Statistikas dati salīdzinājumā ar vidējās izdzīvošanas nozīmīgumu klīniskajā izpratnē

Ir svarīgi atkārtot, ka statistiskā nozīme un klīniskā nozīme nav vienādas. Statistiskā nozīme (teiksim, kā izklaidētie pētnieki var iegūt no pētījuma rezultāta) sniedz informāciju par pētījuma ticamību, savukārt klīniskā nozīme apraksta, cik svarīgi tas ir atsevišķiem cilvēkiem. Jāņem vērā daudzi mainīgie lielumi, piemēram, vidējās izdzīvošanas pārmaiņas, ārstēšanas panesamība, kas izmaina vidējo dzīvildzi, kā arī toksicitāte.

Piemēram, ir minēts dažu mērķtiecīgu zāļu lietošana aizkuņģa dziedzera vēža ārstēšanai.

Pētījums, kas parādīja kombināciju, palielināja vidējo dzīvildzi no 5,91 mēnešiem līdz 6,24 mēnešiem, bija ļoti statistiski nozīmīgs, bet ne tik daudz klīniski. Šajā piemērā klīniskā nozīme bija tāda, ka cilvēki dzīvoja vidēji vēl 10 dienas, bet arī cieš no blakusparādībām un ārstēšanas izmaksām.

Citos gadījumos pētījumam var nebūt lielas statistiskas nozīmes, bet var būt ļoti būtiskas klīniskas atšķirības; cilvēki varētu ievērojami uzlaboties.

Statistika ir Numbers NAV Cilvēki

Ir ārkārtīgi svarīgi atzīmēt, ka jebkāda veida statistika ir vienkārši skaitļi. Cilvēki ļoti atšķiras, kā viņi reaģē uz ārstēšanu un cik ilgi viņi dzīvo ar dažādām ārstēšanas metodēm. Ir daudz faktoru, kas var paaugstināt vai mazināt kāda izredzes izdzīvot ar vēzi.

Ir arī būtiski atzīmēt, ka jebkura statistika, ko jūs dzirdat par vēzi, ir dažu gadu veca. Progress tiek panākts vēža ārstēšanā. Oft-citēto izdzīvošanas statistika par plaušu vēzi ir 5 gadi. Tas nozīmē, ka laikā no 2012.gada līdz 2017.gadam apstiprinājās vairāk plaušu vēža ārstēšanas nekā 40 gadu periodā pirms 2011. gada. Šis ir tikai viens no daudzajiem iemesliem, kāpēc cerēt.

Piemēri:

Jack teica, ka vidējā izdzīvošana cilvēkiem ar 3B stadijas plaušu vēzi ir 13 mēneši. Tas nozīmētu, ka statistiski viņam bija apmēram 50 procenti izredzes dzīvot ar savu slimību 13 mēnešu laikā.

Like this post? Please share to your friends: