Kāpēc nav Autismvakcīnas debates iet prom?

emuāru autori, kristietis bija, Lielākā daļa, maziem bērniem, plašsaziņas līdzekļi

Pirmoreiz diezgan ilgu laiku krīze izraisīja masnu – vecāku izvēle, kas nevēlas vakcinēt savus bērnus par šo slimību. Lai gan tiek piešķirts, lielākā daļa cilvēku izdzīvo masalām, daži (īpaši ļoti jauni un fiziski neaizsargāti) to nedara.

Kas varētu motivēt vecākus izvairīties no vakcinācijas, kas varētu aizsargāt savus bērnus no nopietna riska?

Plašsaziņas līdzekļi stāsta mums, ka lielākā daļa vakcīnas noraidīšanas pamatojas uz bažām, ka vakcīnas bērniem kļūs par autismu. Un šķietami kaut kas, pat gandrīz iznīcināto nopietnu slimību atgriešanās ir labāks par autisma risku.

Ne jau sen es dzirdēju radio viesu (ar stingriem akreditācijas datiem) apgalvojumu, ka tūkstošiem vecāku ir noraidījušas vakcīnas, pamatojoties uz Andrew Wakefield un citiem pētījumiem, kurus 1992. gadā atcēla kopš 1992. gada, kad sorta kinda saistīja autismu ar masalu vakcīnu. Līdz ar to gandrīz visi pētījumā iesaistītie ārsti to atcēla un medicīnas žurnālā oficiāli noraidīja pētījumu. Ak, un Wakefield zaudēja savu licenci.

Bet vai šis nelielais, atbaidītā pētījums, kas ilga pirms 12 gadiem, patiešām varētu būt galvenās kustības cēlonis? Kāpēc cilvēki turpina ticēt pētījumam, kas ir tik pamatīgi izrādīts nepareizi un pat neētiski? Patiesībā, lai gan Wakefield pētījums bija svarīgs faktors anti-vakcīnas kustībai, tas noteikti un diemžēl nav vienīgais iemesls!

1990. gados un arī 2000. gadā plašsaziņas līdzekļi pietrūka Wakefield stāstam. Un daži alternatīvie plašsaziņas līdzekļi pat pati padarīja Wakefield par mocekli. Domāšana notiek šādi: "Vakefīlds patiešām uztrauca patiesību par vakcīnām. Tās ir indes. Tā kā vakcīnas rada lielu naudu, tomēr viņš ir izslēgts."

Wakefield ātri kļuva par slavenību dažos aprindās, un mēģinājumi "atslābt" viņa pētījums ir kļuvis vairāk "pierādījums" par sazvērestību pret viņu. Veiksfīlda turpina runāt ar milzīgu pūliņos dažu veidu autisma konferencēs, kas koncentrējas uz "alternatīvām" teorijām par autisma cēloņsakarību un izārstēt.

Ar autismu saistītas vakcīnas sazvērestības ideja (ti, "Big Pharma apzināti saindē mūsu bērnus ar vakcīnām, bet nekad to nepieņems, jo viņi tik daudz naudas par vakcīnām, lai iznīcinātu ikvienu, kurš pūta svilpi") ir pamatā vairāku iemeslu dēļ.

"Autisms" pēdējo 30 gadu laikā ir vairākkārt pārveidots, kā rezultātā radās milzīgs, "neizskaidrojams" diagnozes lēciens. Statistika nedrīkst melot, bet tie ir ļoti mulsinoši. Piemēram (un ir daudz citu piemēru), Aspergera sindroms 1980. gadu beigās tika "izgudrots" kā diagnostikas kategorija. vienadiagnoze ar Aspergera sindromu šajā brīdī būtu 100% pieaugums diagnozēs!

Turklāt autizmas definīcija kopumā radikāli tika paplašināta, lai iekļautu cilvēkus ar daudziem simptomiem. Nav grūti izveidot diagrammu, kas parāda neticamu autisma diagnožu pieaugumu, taču tas ir pārsteidzoši grūti izskaidrot, ka izaugsme ir vienkārša un saprotama valoda.

Tad 2000. gada vidū zvaigznīte Jenny McCarthy pārvērsa vakcīnas un autisma jautājumu par pilna mēroga mediju notikumu ar savām grāmatām, televīzijas iestudējumiem, tiešraidēm un citiem plašsaziņas līdzekļu notikumiem. Pamatojoties uz viņas "Google universitātes" zināšanām, viņa bija pilnīgi pārliecināta, ka viņas dēls Evans ir ievainots, un viņai bija milzīga ietekme uz sabiedrības domu par šo jautājumu.

Autisms runā, kura (pateicoties tā dziļajām kabatām un ciešiem savienojumiem ar plašsaziņas līdzekļiem un Broadway) kļuva par 500 mārciņas autisma izpratnes gorilu, nopietni sāka domāt par autisma-vakcīnas savienojumu. Tas bija dažādu mehānismu rezultāts Wright ģimenē, kurā darbojas autistu runas.

Lai gan vecāki Wrights (autisma mazdisma kristiešu vecvecāki) nebija īsti idejas atbalstītāji, viņu meita Katie (māte kristietis) bija pārliecināta, ka kristietis bija ievainots. Lai saglabātu mieru ģimenē, Autisms Speaks izsauca finansējumu pētījumos, kuros apskatīts iespējamais vakcīnas un autisma savienojums. Tas lika daudziem uzskatīt, ka "nav dūmu bez uguns".

Federālā valdība īsteno vakcīnas kaitējuma kompensēšanas programmu, jo faktiski vakcīnas var izraisīt traumu. Vairākas ģimenes uzsāka augsta līmeņa tiesas prāvas, lai pieprasītu kompensāciju, pamatojoties uz viņu bērna autismu vai "autismu līdzīgiem" ievainojumiem. Daži cilvēki saņēma kompensāciju, lai gan apstākļi bija ļoti specifiski (bērnam jau bija fiziskas problēmas). Tas noveda pie vairāk spekulācijas, ka mēs skatījāmies uz aukstu spermas galu no vakcīnas traumām.

NIH un CDC finansēja vairākus plaša mēroga pētījumus, kas pilnīgi noraidīja ideju, ka autisms un vakcīnas varētu būt saistītas. Lai gan daži cilvēki bija pārliecināti par šiem pētījumiem, tie, kuri jau ticēja sazvērestībai, to redzēja, jo tas vēl vairāk apliecināja saziņu starp Big Government un Big Pharma. Šādi secinājumi tika atbalstīti ar neatkarīgiem starptautiskiem pētījumiem, šķiet, nav nozīmes.

Tiešsaistes emuāru autori (daži ar medicīnas grādiem) kļuva zināmi mājsaimniecību nosaukumi noteiktā cilvēku kopienā. Šīs personas paskaidroja, ka (neskatoties uz simtiem zinātnieku pētījumiem visā pasaulē) bija skaidrs, ka vakcīnas zīdaiņiem un maziem bērniem ir uzskatāmas par "pārāk pārāk drīzu" pieeju profilaktiskajai medicīnai. Skaidrs, ka teorija gāja, "pounding" visus šos baktērijas un ķimikālijas zīdaiņiem un maziem bērniem darīja bērnus traumu, kas izraisa autismu.

Vairāk tiešsaistes emuāru autori, kā arī autisma konferences organizatori, veicināja "ārstēšanos" autismā, iesaistot "noārdošos" bērnus no "indēm", kurus ieviesa ar dažādiem līdzekļiem, sākot no vakcīnām līdz gaisa piesārņojumam ar ķīmiskām krāsvielām produktos un pārtikā. Ar šiem līdzekļiem tika popularizēti stāsti par bērniem, kas "izārstēti" no autisma. Neatkarīgi no tā, vai šie stāsti ir patiesi, tas ir spekulācijas jautājums.

Galvenie pētnieki ir publicējuši vairākus pētījumus, kas liecina, ka autisms ir traucējumi ar "ģenētisku noslieci un vides izraisītāju". Citiem vārdiem sakot, jūs neesat piedzimis ar autismu, jūs esat dzimis ar autisma noslieci, kuru var novirzīt tikai videi draudošs. Kāds varētu būt šis "vides izraisītājs"? Ir daudz teoriju, bet, kad vecāki skatās ārstu, viņu bērns ar adatu – un viņu bērns nedēļu vai mēnešu laikā parādās autisma pazīmes – tiek izveidots loģisks savienojums.

Visi šie notikumi, kustības, stāsti un uzskati strādā kopā, lai radītu stipru uztveri, neticību un trauksmi, kam nepieciešams izejas punkts. Tas, ka noieta tirgus ir izraisījis masalu uzliesmojumus, varbūt nav pārāk grūti saprast. Tomēr jautājums par 64 000 ASV dolāriem var tikt apturēts ar juggernauts?

Like this post? Please share to your friends: