Brīdī, kad vēzis tiek diagnosticēts, tas bieži stimulē cilvēkus darbībā un izraisa spēcīgus izdzīvošanas instinktus. Daudzi alternatīvās medicīnas speciālisti nodrošina šos dabiskos bailes un izmisumā daudzi pacienti izmanto rokassprādzi, absorbējot desmitiem augu izcelsmes vielu, pamatojoties uz ražotāja nepamatotajām prasībām.
Šī "satveršanas-viss-off-the-shelf" pieeja var būt dārga un dažkārt neproduktīva.
Lielākā daļa alternatīvās terapijas prostatas vēža ārstēšanai ir nekaitīgas, taču viņu solījums uzlabot ilgmūžību ir ļoti apšaubāms. Dažas perspektīvas attiecībā uz daudzajām pretenzijām no plašās papildvielu nozares var būt noderīgas, kā arī apsvērumi par dažām citām, daudz derīgākām pretenzijām par dažiem medikamentiem, kurus parasti neuzskata par pretvēža darbību.
Prasību novērtēšana
Meklējot efektīvu ārstēšanu, kā mēs varam nošķirt kviešus no pelavas? Galu galā šaujamieroču pieeja ir ierobežota: gadu no gada mēs nevaram noberzt desmitiem tablešu bez zinātnisku pierādījumu apstiprināšanas. Ir jābūt veids, kā sakārtot tik lielu kandidātu lauku un zemi visefektīvākos aģentiem.
Manā 20 gadu laikā strādājot ar prostatas vēža slimniekiem, esmu iemācījies dažus uzticamus principus, lai palīdzētu šim kvestam.
- Ir svarīgi nošķirt faktiskos zinātniskos pierādījumus no intriģējošiem stāstiem, ko pagatavojuši pārkarsētas mārketinga nodaļas. Tirgotājiem iespiež visas dažādas interesantas teorijas par to, kā, piemēram, viņu produkts stimulē imūnsistēmu. Tas ir liels pieprasījums pēc augu izcelsmes vielām, jo nav iespējams tieši izmērīt imunitāti un tādējādi nav iespējams noraidīt prasības.
Patiesi imūnsistēmas zāles tikai apstiprina FDA, demonstrējot, ka tas viennozīmīgi pagarina izdzīvošanu. Diemžēl šādiem stingriem likumiem nepiemēro papildinājumu nozari. Uzņēmumi, kas pārdod augu izcelsmes produktus, nevienam nav jāpierāda.
- Otra lieta, kas jāpatur prātā, apsverot nonprescription aģents, ir pilnīgi atlaides apgalvojumiem par efektivitāti, pamatojoties uz pētījumiem, kas veikti ar dzīvniekiem. Šie pētījumi vienkārši nav tulkoti ar cilvēkiem. Atkārtoti atkal un atkal lieliski rezultāti sākotnēji tika sasniegti ar žurkām, lai izrādītu nevajadzīgu, ja cilvēks atkal mēģināts to darīt. Ja veiksmīgi veikti pētījumi ar žurkām bija precīza pretvēža efektivitātes pazīme, mūsu vēža problēmas būtu izārstētas pirms gadiem.
- Visbeidzot, es nekad neesmu redzējis efektīvu pretvēža līdzekli, kam nav nekādu blakusparādību. Visiem, kas ir pietiekami spēcīgi, lai novērstu vēzi, vienmēr būs vismaz daži blakusparādību potenciāli. Aktīvus ar pilnīgi blāvu blakusparādību profilu var uzskatīt par bezjēdzīgu pret vēzi.
Diemžēl šie trīs principi noved pie gandrīz vispārēja secinājuma, ka ir maz pamatu, lai iztērētos naudu augu izcelsmes līdzekļiem cīņā pret vēzi.
Diētas ietekme
Kad tiek apspriesta alternatīvās terapijas priekšmets, ir dabiski jautājumi, kas rodas par uztura ietekmi.
Kad mana karjera ir nobriedusi, es liecināju, ka daudzi pacienti nomāc to PSA, ievērojot stingrus veganus vai makrobiotikas diētas. Mana pārliecība par diētas nozīmi vēl vairāk tika apstiprināta, kad T. Colin Campbell izdeva grāmatu "Ķīnas pētījums", kas parādīja spēcīgu saikni starp palielinātu dzīvnieku olbaltumvielu uzņemšanu un lielāku vēža rādītāju.
Kā diēta var radīt tik lielu ietekmi? Mums nav visu atbilžu, bet ir daži ļoti loģiski pieņēmumi. Pirmkārt, uzskatu, ka briesmas, kas izraisa vēzi, ir šūnu reizināšanas un audzēju augšanas būtība. Vēzis kļūst nāvējošs, palielinoties audzējiem, kas izplatās caur ķermeni, izraisot orgānu darbības traucējumus, kas galu galā noved pie pacienta nāves.
Vai nav loģiski pieņemt, ka "labi baroti" audzēji pieaugs ātrāk nekā tie, kas ir uzturā nelabvēlīgi? Dzīvnieku proteīniem bagātās diētas veicina šūnu augšanu, jo tās nodrošina aminoskābju pārpalikumu, jaunu vēža šūnu pamatelementi. Dzīvnieku olbaltumvielās ir arī daudz tauku, kas ir spēcīgs šūnu enerģijas avots. Piemēram, "liesajam" hamburgeram ir 50 procenti tauku, tādēļ dzīvnieku olbaltumviela var būt degviela, kas saistīta ar vēža uguni.
Savukārt vegana diēta ir daudz lielāka iespēja nomākt vēzi. Diemžēl tikai nelielai daļai cilvēku ir nepieciešama pašdisciplīna ilgstošai veganas uztura turpināšanai.
Tomēr pastāv vēl viena, iespējams, praktiskā iespēja. Noteiktas recepšu zāles var izmantot kā alternatīvu terapiju. Divi šādi aģenti, statīni un metformīns, šķiet, sasniedz savu pretvēža iedarbību, atdarinot veganas diētas ietekmi.
Metformīns
Metformīns ir vispārējs medikaments, kas apstiprināts diabēta ārstēšanai. Ir veikti rūpīgi pētījumi, lai novērtētu izdzīvošanas rādītājus vīriešiem ar cukura diabētu un prostatas vēzi, kuri tiek ārstēti ar metformīnu. Ja metformīna izdzīvošanas rādītāji tiek salīdzināti ar citiem pacientiem, kam ir gan diabēts, gan vēzis, un tiek ārstēti ar citām zālēm, kas nav metformīns, ar metformīnu ārstētie vīrieši dzīvo ilgāk.
Metformīna pretvēža iedarbība vislabāk izskaidrojama ar tā insulīna pazeminošo efektu. Augsts insulīns ir slikts vēža pacientiem, jo insulīnam ir līdzīgas funkcijas augšanas hormonam. Insulīna līmeņa saglabāšana asinīs zemākā līmenī ar labu uzturu, metformīnu vai abiem samazina vēža augšanas ātruma hormonālo stimulu.
Statīni
Statīni, citādi pazīstami kā holesterīna tabletes, ir cita veida medikamenti, kas, šķiet, atdarina vegānas diētas labvēlīgo ietekmi. Dr. Parka 2006. gada Amerikas ķirurģijas asociācijas gadskārtējā sanāksmē sniegtajā ziņojumā parāda, ka prostatas vēža ārstēšanas rādītāji ir par 25 procentiem labāki, ja vīrieši lieto holesterīna tabletes.
Viņa secinājumi balstījās uz septiņpadsmit novērošanas pētījumu kopumu, kurā piedalījās 30 000 pacientu. Septiņi no šiem pētījumiem novērtēja vīriešus, kuri tika ārstēti ar radiāciju, deviņi novērtēti vīrieši, kuri tika ārstēti ar operāciju, un viens novērtēja šo zāļu kombināciju. Kādu iemeslu dēļ uzlabotās ārstēšanas pakāpes novēroja tikai vīriešiem, kas tika ārstēti ar radiāciju.
Dr. Grace L. Lu-Yao līdzīgus datus secināja 2015. gadā Amerikas klīniskās onkoloģijas biedrības ikgadējā sanāksmē. Pētījumā, kurā piedalījās 21110 prostatas vēža slimnieki, statīnu medikaments, lietojot kopā ar metformīnu, samazināja vēža izraisītās mirstības risku par 43 procentiem.
Aspirīns
Aspirīns ir trešais medikaments, kas jāapsver prostatas vēža pacientiem. Lai arī aspirīns ir visuresošs un labi zināms, ka tas samazina sirdsdarbības risku, pētījumi liecina, ka tas samazina sirdslēkmes risku par 30 procentiem – divi raksti, kas publicēti "Klīniskās onkoloģijas žurnālā", liecina par ievērojamu pretvēža iedarbību.
2012. gada oktobra numurā Dr. Kevins Choe ziņoja, ka vīriešu, kuri lietoja aspirīnu, deviņu gadu priekšdziedzera vēža īpatsvars tika samazināts no 19% līdz 4% salīdzinājumā ar tiem, kuri to nedarīja. Pārējais raksts, ko Dr Eric Jacobs publicēja 2014. gadā, novērtēja arī zemas devas aspirīna terapijas vērtību. Šajā pētījumā ar aspirīnu ārstētiem vīriešiem mirstība no prostatas vēža bija par 40 procentiem mazāka nekā vīriešiem, kas neņēma aspirīnu.
ārpusbiržas opcijas
Lielākā daļa pār-the-counter augu izcelsmes aģenti, iespējams, ir nekaitīgi. Tomēr tas nav vispārēji taisnīgi. Publicētie pētījumi ir izteikuši bažas, ka multivitamīni var "barot" vēzi, izraisot prostatas vēža slimnieku īsāku izdzīvošanu. Pētījumos ir arī ziņots, ka dažu minerālu pārmērīga lietošana var radīt tādu pašu iedarbību.
Piemēram, pētījumi par vīriešiem, kuri lieto lielu daudzumu cinka un dzelzs, ziņo par īsāku izdzīvošanu. Man ir aizdomas, ka multivitamīnu un minerālvielu kaitīgās ietekmes izskaidrojums ir tāds pats, kā redzams ar augstu olbaltumvielu diētu. Tāpat kā tad, kad vīrieši patērē pārmērīgas aminoskābes, kas noved pie straujākas vēža augšanas, audzēji aug arī straujāk, ja tiem tiek nodrošināts bagātīgs vitamīnu un minerālvielu daudzums.
Risks, kas jāapsver
Kaut gan aspirīna, metformīna un statīna medikamentu pētījumi acīmredzami ir izdevīgi, tie nav bezriska. Piemēram, ar aspirīnu viens no 200 cilvēkiem var iegūt asiņojošu kuņģa čūlu. Cilvēkiem, kuri lieto aspirīnu, kurš izraisa melnu izkārnījumu vai grēmas, tas nekavējoties jāpārtrauc un jāsaņem papildu medicīniska uzmanība.
Statīnu izraisītu zāļu iespējamās blakusparādības ir muskuļu sāpes un aknu darbības traucējumi. Pēc statīna ievadīšanas ir jābrīdina vīrieši, lai pārtrauktu zāļu lietošanu, ja rodas jauni muskuļu sāpes. Ir vajadzīgi arī asins analīzes, lai atklātu jebkādas aknu darbības patoloģijas.
Metformīna blakusparādības parasti tiek ierobežotas līdz zemas kvalitātes gastrointestinālajam diskomfortam. Tomēr metformīns jālieto piesardzīgi vecākiem vīriešiem ar pavājinātu nieru funkciju.
Jūs, saprotams, jūtat drānu, ka lietojat "papildus" recepšu medikamentus, iespējams, bažas par blakusparādībām. Bet ir veidi, kā mazināt šīs briesmas.
- Aizstāt un bieži kontrolējot asins analīzes, ir jābūt normai ikreiz, kad sākas jaunas zāles. Tādā veidā, ja rodas ar medikamentiem saistīta problēma, to var konstatēt agri, un medikamentus var pārtraukt, pirms pastāv ilgstošs kaitējums.
- Jāizvairās no vairāk nekā viena jaunā zāļu lietošanas uzsākšanas laikā. Tad, ja rodas blakusparādības, tiek novērsta neskaidrība par to, kas ir vainīgais vainīgais.
- Jaunas zāles jāuzsāk zemā devā. Devas eskalācija jāveic lēni un tikai pēc tam, kad tiek apstiprināta tolerance mazākā devā.
Neskatoties uz nepieciešamību pēc dažiem piesardzības pasākumiem, aspirīnam, holesterīna tabletei un metformīnam, šķiet, ir ievērojama pretvēža priekšrocība vīriešiem ar prostatas vēzi. Šīs zāles ir lētas un viegli pieejamas, tāpēc šķiet, ka ir lietderīgi vīriešiem ar prostatas vēzi apspriest iespēju uzsākt aspirīnu, metformīnu un statīnu ar saviem ārstiem.
Vārds no Verywell
Lai gan slickly pārdod augu izcelsmes viela var būt pievilcīga, tā var nebūt labākā izvēle cīņā pret savu vēzi. Ir skaidrs, ka visvairāk pārliecinoši ir pētījumi, kas rāda stingru diētu ar zemu dzīvnieku olbaltumvielu saturu. Tomēr nedrīkst aizmirst papildu metformīna un holesterīna tablešu "uztura" priekšrocības, kā arī iespējamie aspirīna ieguvumi. Pieņemot, ka lietojat rūpīgus piesardzības pasākumus pret iespējamām blakusparādībām, šie trīs līdzekļi, visticamāk, būs izdevīgi, nevis kaitīgi.
